Q


1: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)13:36:38 ID:oyk
って奴らはどんな層なの?

2: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)13:44:40 ID:oyk
おしえて!

3: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)13:45:21 ID:Wcz
DNA義務化は反対って層でしょ
そんなんそれ以上でまとめられない

5: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)13:49:05 ID:oyk
>>3
男性差別原理主義者なのかなという

7: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)13:51:18 ID:Wcz
>>5
男性差別原理主義ってなんだよ
ていうか理由なんてそれぞれだろ
やましいからやりたくない、そんな可能性低いことにコスパ悪い税金かけるな、わざわざ痛くない腹をさぐるのは粋じゃない、ぱっと思いつくだけでもこんだけあるし、そんなん層とかでまとめる意味もなければ、それを答えたところで証明する手段もない

13: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:01:16 ID:oyk
>>7
それで救われる人おるんだぞ

15: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:02:34 ID:Wcz
>>13
救われるって、個人でやりゃええやんそんなの
義務って強制やぞ

16: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:03:42 ID:oyk
>>15
背乗り防止や取り違え防止にもなるんや

18: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:05:49 ID:Wcz
>>16
うん、どっちも確率皆無にちかいじゃん
背乗りなんてそれこそここ潰したってほかの方法でやるだけだし効果低い、取り違えなんて実際どの程度起きてるんだ現代日本で

費用対効果悪すぎるでしょ

19: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:07:30 ID:oyk
>>18
これから移民増える中大事だと思うよ
1パーセントの不安を感じる人もおるし

22: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:09:41 ID:Wcz
>>19
1%もないだろ100人に1人だぞ
もちろん不安を感じる人もわかるけど、それ言い出したらなんでも0.000000001%の可能性でも瑕疵があることはだめじゃん?
ってことはDNA鑑定も限りなく0に近い確率で間違えるらしいじゃん?だめじゃん

もちろん実際1%ならやる価値はあると思う数値だけどね

4: 相反するインキュベーター◆d1bIho9adc 2019/02/20(水)13:47:29 ID:7Lg
税金かかりそうだから義務化は反対で

6: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)13:49:16 ID:oyk
>>4
今はDNA鑑定やすいで

8: 相反するインキュベーター◆d1bIho9adc 2019/02/20(水)13:51:22 ID:7Lg
>>6
1万円でも1万人おれば1億円やん

9: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)13:52:26 ID:Wcz
>>6
安くても払わない方がいいに決まってるじゃん
可能性皆無に近いことに金つかってたらいくら金あっても足りん

10: 相反するインキュベーター◆d1bIho9adc 2019/02/20(水)13:57:49 ID:7Lg
100%個人負担なら別にいいけど、国の金を使うだけって…ねえ
でも犯罪抑止のために個人特定できるようにデータベースに登録していくなら良いかもしれんな

11: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)13:59:05 ID:Wcz
>>10
いいとは思うけど、問題は管理社会がストレスになる人もいるからね
結局それもコスパと賛成反対のバランス次第だとおまあ

17: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:05:17 ID:2vd
疑われるのがイヤって建前上反対してるらしいから遺伝の病気の調査ってことにすれば支持されるんちゃうかな?

20: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:07:35 ID:Wcz
>>17
それはいいかもね
まあ実情として費用対効果の悪さだと思う

21: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:08:11 ID:oyk
>>17
それはできないよ
やりたいのは父子や母子の鑑定だから

29: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:15:01 ID:2vd
>>21
血液検査で血液型がわかるみたいに両親が発症してなくても潜在的な遺伝子疾患はあるから副次的に親子関係がわかる

30: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:15:28 ID:oyk
>>29
DNA鑑定と遺伝子検査は別物

35: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:17:48 ID:2vd
>>30
そうなん?
ここだと同じっぽいけど


外部サイト


36: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:20:39 ID:oyk
>>35

外部サイト


23: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:11:14 ID:uHf
イギリスだったかドイツだったかは禁止されたんだっけ

25: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:12:56 ID:oyk
>>23
男性差別だと思うわ

24: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:12:54 ID:Wcz
うちの家に隕石が落ちてくるかもしれないからその対策に税金使えって言って納得するかって話とあんまりかわらんのよね
それよりは確率高いとは思うけど、方向性として

27: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:14:44 ID:oyk
>>24
誰でも結婚するこの世の中と隕石の話は違うと思う

31: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:15:36 ID:Wcz
>>27
比較はそこじゃないぞ
子供が托卵の可能性なんて一般的にはそれよりマシ程度の認識なんだぞ

32: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:16:05 ID:oyk
>>31
なお、3割は実子ではない模様

33: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:16:27 ID:Wcz
>>32
ソース
少なくとも多くの人はそんな認識してないから

43: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:24:15 ID:oyk
>>33
ソースはゴシップ誌
あくまで「疑いがある中の3割」だから

26: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:14:11 ID:oyk
女性は100パー自分の子だとわかるのに男性は不安になるの不平等なのでは?

34: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:17:26 ID:Wcz
3割ってクラス30人いたら10人は浮気してできた子とかいくらなんでも夢物語レベルだろ

37: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:20:49 ID:oyk
>>34
疑いがある中のね

38: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:22:02 ID:Wcz
>>37
いや疑いとか言われても
それお前がやたら他人に疑いもちすぎなだけじゃないの?
そういう性格の人だけやればいいじゃん?
そうじゃないやつまで巻き込むなって話よ

40: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:23:13 ID:oyk
>>38
多くの人は誤解しているけれど、人を疑うとはつまり、その人間を知ろうとする行為なんだ
「信じる」その行為は紛れもなく高尚な事だ...
しかしね、多くの人間が「信じる」の名の下にやっている行為は実は他人を知る事の放棄
それは決して「信じる」行為ではなく...無関心
無関心こそ疑うよりはるか

46: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:25:52 ID:Wcz
>>40
ライアーゲームの受け売りですか?

別に疑うことが悪いとは言ってないが、コスパが悪いと申してる
じゃあ疑うことが高尚なら常に相手に探偵張り付かせとけよって話になる

47: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:27:32 ID:oyk
>>46
それで傷つく人が出てくるじゃんかよ
素直に女性が「疑われるのが嫌」と言うのさえ言わなければ解決する話よ

49: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:28:56 ID:Wcz
>>47
1人でも傷つくなら義務化しろってこと?
無茶苦茶だな

義務じゃないとなんでだめなの?
勝手にやればええやん

54: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:30:40 ID:oyk
>>49
逆に聞くけどそんなに不都合なの?

55: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:31:03 ID:Wcz
>>54
1万円もこんなもんにかけるなら上手い飯食うわ

60: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:36:31 ID:oyk
>>55
うまいものたべてもうんこになるよ
後世につながる結果を結ぼう

63: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:37:20 ID:Wcz
>>60
上手いもん食ったという思い出のこるからそれでいいっすわ

39: 名無しさん@お─ぶん 2019/02/20(水)14:22:11 ID:Yf6
それ以前に
DNA鑑定義務化しろ!
って奴がいるの?

41: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:23:28 ID:oyk
>>39
声を大きくするとフェミニストが反応しちゃうからね

48: ニンジャスレイヤー◆Arw2Yos7Bg 2019/02/20(水)14:28:37 ID:jpW
そりゃあ鑑定されて困る人達が反対してるんやろ

52: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:30:24 ID:oyk
>>48
この人たちがそうなんだな…

50: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:29:38 ID:Wcz
>>48
税金かからず完全にタダでやってくれるなら喜んでやるけどな

53: ニンジャスレイヤー◆Arw2Yos7Bg 2019/02/20(水)14:30:31 ID:jpW
>>50
別に出産のついでにやればいいじゃん

59: ニンジャスレイヤー◆Arw2Yos7Bg 2019/02/20(水)14:36:17 ID:jpW
奥さん側にもメリットあるよ!
子供が大きくなって発覚すると莫大な養育費を払うことになるし。
早めにはっきりした方がいいじゃん

62: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:36:51 ID:Wcz
>>59
なぜ托卵してる前提で話すのか

64: ニンジャスレイヤー◆Arw2Yos7Bg 2019/02/20(水)14:37:48 ID:jpW
>>62
反対してるやつなんてどうせ旦那が父親かわからない事してるやつやろ。

65: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:38:17 ID:Wcz
>>64
俺男だけど反対してるぞ
だってめんどくせーもん

66: ニンジャスレイヤー◆Arw2Yos7Bg 2019/02/20(水)14:38:54 ID:jpW
>>65
出産時のついでにやるだけでいいじゃん。
遺伝子提供するだけで何がめんどくさいん?

67: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:39:59 ID:Wcz
>>66
そういう話じゃなくて、義務が増えること自体が嫌なんだよ
そもそも無駄金つかってんなーとしか思わん
社会問題になるぐらい托卵だらけならやればいいんじゃないとしか

68: ニンジャスレイヤー◆Arw2Yos7Bg 2019/02/20(水)14:40:47 ID:jpW
>>67
わりと社会問題になってるで

70: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:41:26 ID:Wcz
>>68
少なくとも俺の周りでは全然話題にならんわ
ニュースでも北海道かなんかの子以来全然聞かんし

72: ニンジャスレイヤー◆Arw2Yos7Bg 2019/02/20(水)14:42:37 ID:jpW
>>70
芸能人もたくらん記者会見とかやってたで

74: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:44:45 ID:Wcz
>>72
あーなんか言ってた気がするな
まあ俺は嫁そんなことしない人間だと思ってるし、どう見ても自分の子だから別にいいわ
したいやつだけしたら?としか

強いて言うなら両親の合意とかじゃなく、片方が言い出したらやれるぐらいでいいとは思うよ
ただやらんくてえーわってやつまで巻き込むなってこと

75: ニンジャスレイヤー◆Arw2Yos7Bg 2019/02/20(水)14:50:31 ID:jpW
>>74
皆された人間はそう思っているんだよ。

76: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:53:17 ID:Wcz
>>75
100歩譲ってうちの子が托卵や取り違えだったとしても別に育てるし、嫁が悪いなら縁切るだけやん
だからしたいやつはしたいってのは反対してないよ?
不要と思ってるやつにまで押し付けるのやめろといってるのは一貫してる

81: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)15:10:01 ID:oyk
>>76
みんながみんな他人の子を育てるほど心の余裕はないんやで

83: ニンジャスレイヤー◆Arw2Yos7Bg 2019/02/20(水)15:12:22 ID:jpW
>>76
自分の子供じゃないのに育てられるかな?
しかも、自分を裏切ってできた子供をだぜ。

取り違えならまー育てられるけど無理やろな。実際。

71: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:41:57 ID:oyk
取り違え防止にもなるやん?
自分の子かどうかもわかるよ

73: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:43:03 ID:Wcz
>>71
取り違えの例が個人の負担が1万円確実に増えてもいいぐらいの確率なのか?

80: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)15:08:02 ID:oyk
>>73
交通事故何パーだったら人を救った方がいいの?

77: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:54:35 ID:Wcz
不要と思ってないやつが一定数超えたら、まあみんな思ってるんだししゃーないなと思うけどね

78: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)14:59:06 ID:1OZ
バレたら困るからでしょ

79: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)15:07:33 ID:oyk
>>78
なんでここで反論してる人たちはこれを認めないんだろ

82: ニンジャスレイヤー◆Arw2Yos7Bg 2019/02/20(水)15:10:53 ID:jpW
>>79
ばれたら困る人が「ばれたら困るから反対」なんて言ったら「私はばれたら困る事やってます」と自白しているようなもんだからな。

色んな言い訳考えて阻止するに決まってるよ。

85: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)15:22:04 ID:oyk
>>82
だからこんなに必死なんだな

86: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)15:39:46 ID:oyk
そんなに調べられて困るの?

87: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)15:49:17 ID:Yq4
鑑定したい方は異性とお付き合いする前に
「私はDNA鑑定義務化に賛成です」
って前もって伝えた方がいいよ

88: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)15:54:46 ID:Yq4
DNA鑑定給付金みたいな感じで子供生まれたら現金くれる制度(鑑定しなくてもOK)ができるのなら手のひらクルックルして鑑定賛成派に寝返るわ

89: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)16:12:05 ID:oyk
疑わしい奴だけパスポート提示させるとトラブルの元だが、全員提示なら角が立ちにくい
タバコとかもさっさと身分証提示義務化すべきだな
義務じゃないから、「疑われてる」なんて発想になってしまう

むかしよく言われていたことがあった
それは駅のホームドアだ
毎日のように転落して死人が出てるし不安な声がおおかった
でも予算や人材や時間がなかったからつい最近になってようやく設置されるようになった
DNA鑑定も同じことでそこら辺の問題が解決すれば義務化すると思うよ

90: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)16:25:36 ID:Yq4
だからお付き合いする相手に
「子供生まれたら鑑定するからシクヨロ」
って言えばいいだけじゃない

個人的な猜疑心でみんなを巻き込まないでよ
角が立つんならやりたい人だけでやりゃあいいんだよ

91: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)16:33:16 ID:sAN
個人でやるから角が立つんだろ

92: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)16:34:46 ID:hMx
いいと思うな。

「結婚している夫を謀り、よその男と子どもを仕込み
産ませ育てさせたのが発覚場合は、浮気男と浮気妻に重罪を科す」

なんて決め事よりずっと良いと思うよ。

93: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)16:38:56 ID:Yq4
角が立つのはやりたくないことをやらせるからっしょ
なんでみんながやりたくないことをやらせるのよ
そんなん自分の結婚相手だけにしろよみんなを巻き込むなっつーの

個人でどうぞ

94: ニンジャスレイヤー◆Arw2Yos7Bg 2019/02/20(水)16:48:51 ID:jpW
個人の問題じゃねーんだよなぁ
事件に発展しかねない問題なんだけどねぇ。

しかも、地雷みたいに突然爆発する類い。おーこわっ

96: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)16:57:11 ID:oyk
>>94
背乗りもあるしね

95: ニンジャスレイヤー◆Arw2Yos7Bg 2019/02/20(水)16:54:45 ID:jpW
ニートや結婚する気のない奴には関係ない話だけどなw

97: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)16:59:32 ID:oyk
>>95
つまり反対意見は…

101: 名無しさん@お─ぶん 2019/02/20(水)17:37:15 ID:Yf6
何でネタスレなのにこんなに盛り上がってるんだよ

102: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)17:38:05 ID:oyk
>>101
ガチだよ

104: 名無しさん@お─ぶん 2019/02/20(水)17:45:13 ID:Yf6
じゃあ、DNA鑑定義務化しろって言ってる奴と、反対って言ってる奴の、ニュースとか(ウィキペディア基準の二次資料)はあるの?

105: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)17:47:44 ID:1OZ
>>104
ggrksとしか言い様がないな

108: ニンジャスレイヤー◆Arw2Yos7Bg 2019/02/20(水)18:50:58 ID:jpW
>>104
ソース朝日だけどこんなのあるよー


外部サイト


110: 名無しさん@お─ぶん 2019/02/20(水)19:07:13 ID:Yf6
>>108
それ義務じゃなくて、やりたい奴がいるって話じゃん

111: ニンジャスレイヤー◆Arw2Yos7Bg 2019/02/20(水)20:16:34 ID:jpW
>>110
あっ問題になってるっていうソースでして。
ごめんね

109: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)18:53:00 ID:OlE
>>104
リアルで義務化しろっていうやつを見たことないんでネタだと思ってるが

113: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)21:52:50 ID:oyk
>>109
本当に言ったらフェチにストがキレるんだよ
だからみんな言わない

112: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)20:22:44 ID:MWy
自分の種で出来か子供かどうかの他に遺伝病とか本当に日本人かかもわかるからね
もし何かあったら即刻離婚で慰謝料も請求できる
事前に確認したのに信頼を裏切った奴が悪い

116: 名無しさん@おーぷん 2019/02/20(水)22:16:03 ID:0qx
医者の話だと、鑑定依頼してくるのは大半が女だそうな
結婚直前とかにこっそりってパターンが一番多いらしい

117: 名無しさん@おーぷん 2019/02/21(木)07:31:21 ID:yb2
>>116
マジで?ソースがあると助かる

119: 名無しさん@おーぷん 2019/02/21(木)08:23:29 ID:Gd5
>>117
頭を割って見せろなんて残酷な事を言うなあ

120: 名無しさん@おーぷん 2019/02/21(木)08:33:44 ID:yb2
>>119
脳みそソースならいらない…

118: 名無しさん@おーぷん 2019/02/21(木)07:45:57 ID:yb2
義務化をすればDNA鑑定してくれって言う家庭内不和を防げるだろ?
winwin以外の何物でもないだろ?
これの義務化の反対してるやつがどう考えてもやばい女しかいないと思う

123: 名無しさん@お─ぶん 2019/02/21(木)09:52:05 ID:SyC
義務化以前というかなんというか

129: きしめん◆pI9yNjldmY 2019/02/21(木)13:08:24 ID:3MI
国も医療機関も、誰の子かなんて関係ないんだもん義務化の必要が無い

130: 名無しさん@おーぷん 2019/02/21(木)13:19:30 ID:yb2
>>129
誰の国の子というのをわかる必要がある
戸籍を偽って住んでると違法である

122: 名無しさん@おーぷん 2019/02/21(木)09:34:25 ID:yb2
まず、義務化以前に「DNA鑑定を断る」というのがわからない
黒確定じゃん

引用元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1550637398/


こちらの記事も読みませんか?