Q


1: チンしたモヤシ ★ 2019/04/04(木) 22:22:42.78 ID:m5XqRC+H9
中国の開発した「アンチステルス・レーダー」が日本の主力戦闘機を無力化する?
週プレNEWS 2019年04月04日 取材・文/世良光弘 写真/米空軍

テラヘルツ波レーダーを中国軍が実用化すれば、日本の主力戦闘機F-35は丸裸に......?
no title

中国共産党系列新聞『環球時報』の英字国際版『グローバル・タイムズ』に先日、興味深い記事が掲載された。従来のレーダーでは捕捉が難しいステルス戦闘機を発見できる"アンチステルス・レーダー"のプロトタイプを、国有企業である中国電子科技集団(CETC)が開発したというのだ。

「テラヘルツ波レーダー」と呼ばれるその新型レーダーの正体を、航空評論家の石川潤一氏が解説する。

「通常のレーダー波は、物体に当たると反射して戻ってくることで、『そこにある』ことを探知できます。しかし、ステルス機はレーダー反射断面積(RCS)をできるだけ小さくし、かつ電波吸収材を表面に塗っているので、当たったレーダー波がほとんど戻ってこない。そのため、レーダーでは捕捉できず、『そこにない』ということになるわけです。

ところが、電波と光波の中間領域に位置するテラヘルツ波は、ステルス機の表面をコーティングしている電波吸収材を透過し、その下にある機体本体の金属に当たって反射します。そのため、通常の非ステルス機と同じように探知できるようです

このテラヘルツ波は、がん細胞を区別するケミカル顕微鏡などの医療分野や、テロ対策のためのセキュリティ検査などに利用するべく、各国で盛んに研究・開発が進んでいる。中国はこれを軍事利用することで、現在世界最強といわれる米空軍のステルス戦闘機F-22や、日本の航空自衛隊も導入したF-35を「時代遅れにする」と息巻いている、という構図だ。

ただし、これがすぐに実用化されるわけではないと石川氏は言う。

「テラヘルツ波には、大気中の水蒸気により減衰してしまうという特性がある。そのため、有効距離を延ばすには巨大なアンテナや大出力の電源が不可欠で、今回のプロトタイプもかなり大型の装置になっているはず。少なくとも現段階では、航空機への搭載は不可能のようです」

しかし、中国が本気でテラヘルツ波を実用化しようとしていることは間違いない。中国航空宇宙科学産業公社(CASIC)は昨年12月、テラヘルツ波を用いた合成開口レーダー(SAR)で地上を探知することによって、スモッグがかかっているような環境下でも、迷彩や偽装を施している目標を効率的に検知・識別できると発表している。これが本当なら、地上戦の様相は従来とは大きく異なるものになるだろう。

現在、中国は今回のものに続くステルス機対策レーダーの第2世代プロトタイプの開発に取り組んでいるようだ。石川氏はこう指摘する。

「将来的には次世代半導体を使うことでテラヘルツ波レーダー装置の小型化・省電力化が進むかもしれない。そうなれば、航空機に搭載することも不可能ではありません」

2019年度の中国の国防費は、前年比7.5%増の約19兆8000億円。研究開発費なども含めれば、実態はその3倍から5倍の規模になるといわれている。莫ばく大だいな予算と急速に進歩する技術力をフル投入すれば、いずれステルス戦闘機が無力化される日が来るのかもしれない。

引用元:週プレNEWS

141: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 23:18:45.84 ID:dszT6Ley0
>>1
地球征服する気満々だな

268: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 02:31:44.00 ID:faS3L4Nn0
>>1
矛盾の盾のほうを先に作ってみたか

203: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 00:08:19.76 ID:lDsN6OlmO
>>1
中国の軍事技術が半端ないわ

165: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 23:32:03.70 ID:57bc9d0O0
>>1
出力上げ過ぎて
他の電子機器が使えなくなりそう

238: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 00:57:50.73 ID:m8dJhb7X0
>>1
別にステルスを無効化しても、戦闘能力を無効化できるわけではないので、通常の戦闘機として戦える

319: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 08:34:40.27 ID:sxSk27au0
>>1
>大気で減衰

宇宙空間でしか使えねーじゃんwww

2: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:23:24.28 ID:w6zNXuLi0
アンチアンチステルスレーダーステルス機を…

133: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 23:12:36.64 ID:RTv1BgUo0
>>2
アンチステルスレーダーキャンセラーステルス機だな

196: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 23:59:55.82 ID:hwhHSanR0
>>2
デンプシーロール破り破り

10: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:27:41.47 ID:NaTpb3ox0
仮にそのテラヘルツ波が使える様になったら、そのテラヘルツ波に対応したステルス機が出てくるだけじゃね?

12: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:27:48.00 ID:OAUj25w30
その情報をステルスできなかったのかw

13: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:28:09.99 ID:eEk6C7Fr0
あなたには見えなくなるー
見えなくなるぅー

14: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:28:15.87 ID:vdPl2yli0
じゃあ、ミノフスキー粒子をかいはつすれば問題ないな。

317: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 08:25:46.10 ID:C17w8Uwp0
>>14
アレを散布すると自分のレーダーも使えなくなる罠

321: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 08:42:21.87 ID:gorE0HZq0
>>317
光学系やコンピュータにも悪影響だったはずなんだけど、ちょいちょいその設定忘れるのよね

15: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:28:36.15 ID:9L4jWO0C0
対レーダーミサイルのいい餌食w

248: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 02:00:26.09 ID:KSybsoQ50
>>15
これ

18: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:28:55.89 ID:oAYTMbXp0
わざとリークしてアメリカに研究させて成果をスパイでゲットする作戦

27: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:32:10.83 ID:C35u5Q2/0
知っていることがあるけど言えない…

28: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:32:24.75 ID:yaJ6cxyF0
原口「そんなものは、Googleアースでわかりますよ!」

31: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:33:20.18 ID:VVP6MzcT0
中国はパクリだらけだから無理
技術の積み重ねを知らない

46: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:38:13.52 ID:ZG6R4PgC0
>>31
でもカネは持っている。カネがあれば技術を買えるし、
研究開発にもカネは必要。

215: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 00:22:14.04 ID:vNCq/8h50
>>31
パクる技術が進歩している。

34: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:34:26.60 ID:C35u5Q2/0
中国のステルスや潜水艦の能力は凄いよ
離陸から出港まで日本で検知できる

38: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:35:42.72 ID:WPOXeCFa0
もうすぐ戦場は制空権から5Gのサイバー空間にうつるのに、のんきなことだね。
10年以内にドンパチするなら別だけど。

40: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:36:40.48 ID:TxbKEY2y0
結局サーチライトに回帰したりしてw

47: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:38:20.49 ID:4MdnWBKi0
>>40
宇宙とか赤外線ミサイルとかかなり有効だよ
パシップでも3000キロ先の弾頭とか捕捉できる

43: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:38:00.69 ID:+6hZsQy10
当然日本や米国もステルス破りは研究してる。
F15とかF18の生産ラインを大事にしとけ。

56: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:40:51.60 ID:I4P6g7o50
テラワロスレーダーで反撃だ! (´・ω・`)

59: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:41:42.34 ID:g+lY+KxL0
ソースにも少し書いてあるが、テラヘルツ波だと大気中の水蒸気
による減衰がでかいから、出力上げたからってそんな何十kmも何百kmも
先まで届くかな。
多分だけどあんまし現実的じゃないような気がする。

61: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:43:10.17 ID:gpAuVLmq0
しかし、技術力はあるはずなのに、未だにまともな空母すら作れないって
意味わからんわ。

67: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:45:30.24 ID:swD4nQXy0
ステルス機なんてとっくに丸裸だよ
裸の王様だからこそ外国に売りまくっている

68: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:46:04.70 ID:jPJs9vXE0
マッハで飛ぶ鳥。それがステルス

70: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:46:14.66 ID:yzt2EpaH0
実は通常のレーダー波とテラヘルスをMIXして照射すると
省電力かつ小型化し、なおかつ水蒸気で減衰することのない
ステレス探知レーダーが出来上がるのだが、今の科学者は知らないw

74: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:46:59.18 ID:yCn2Ciu60
探知できてもミサイルに積めなければ、100年前の砲撃戦に逆戻り

75: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:47:07.89 ID:iifE5I7x0
支那がコレに金注ぎ込んで実用段階まで行った時、
米がさらに上のステルスを出してきそうw

79: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:47:46.31 ID:+G2YNM7r0
ステルス機はレーダーに探知されにくいが目視できるから
爆撃したら直ぐに逃げないと餌食にされる。

93: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:51:59.43 ID:d2/RrLZj0
>>79
だから真っ黒にして夜爆撃するんだな

84: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 22:48:58.45 ID:eY9X2PvQ0
無力化する!無力化できると思う!無力化できたらいーなー

193: 名無しさん@1周年 2019/04/04(木) 23:52:45.95 ID:sKndGX8g0
これ量子レーダーの話だろ
説明間違ってるよ

197: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 00:00:07.19 ID:P7kLQbUz0
まあ実用化の頃にはラプターの次の話出てるだろうしな

217: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 00:23:00.35 ID:HdUIAm990
なにを今更

中国遅れてるなぁ

244: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 01:25:46.46 ID:zuVXJvdI0
テラわろすw

245: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 01:48:57.63 ID:sLq/VW2F0
ていうかもう超視力カメラとかで直接物体を確認すればいいじゃん?

278: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 03:05:58.57 ID:2gCc1XL60
テラワロスレーダーって呼ばれるんだろうな

287: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 04:56:44.58 ID:tUDqv3Bk0
実際に無効化できたら普通公表しないよな

296: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 07:02:56.20 ID:GPqyTHsJO
パイロットがファーウェイのスマホを携帯しているから
すべてが台無し

301: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 07:25:46.24 ID:T1FI4VAb0
これできるくらいなら射程の長いレーザー兵器もできるわ

309: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 07:47:50.34 ID:jtIclRVg0
パイロットが電波で死ぬな

310: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 07:49:33.66 ID:ewCIDWgC0
>>309
高出力のテラヘルツだと電子レンジになるな
というか このレベルになると中の電子機器にも影響出てくる

318: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 08:33:21.48 ID:4G1E6uIH0
>>309
最初から照射でやっつけたらいいのに

325: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 08:50:02.74 ID:ustLd2ep0
いや、そもそも軍事先進国同士ではすでにステルスはあまり意味無いんでしょ

333: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 08:58:21.16 ID:ewCIDWgC0
>>325
うん 少なくても自国内では意味ないものになってる
アメリカとロシアでは、中国もだと思ってたけど中国は違ってたみたい

346: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 12:52:45.34 ID:cMIKzL5A0
>>333
ステルス機は航空機搭載ミサイルが当たらないだけで、
地上の大出力レーダーを組み合わせた高性能地対空ミサイルだと普通に撃墜できるから、そう言う結論になるのは仕方ない

340: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 11:29:04.00 ID:a0fkjmw60
調べたが現実性はなさそう
テラヘルツ波の短波長側は遠赤外線と重なる。

1.ジェットエンジン自体が赤外線の放射源になる。
  レーダー自体の反射波を拾うには4倍の出力が必要

2.IRSTがすでに実用化されてるのに、そんなのに投資するだけ無駄
  減衰するため、捕捉範囲が狭い

341: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 11:34:16.90 ID:HAYMEs5i0
>>340
とにかく途方もない金額の軍事費を掛けてる
中国の怖いところは、そこ

344: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 12:00:25.60 ID:EhbPe8rq0
>>341
軍事は金かけるのは当然なんだけど金かけたからってまともなモノができるかどうかは別なんだよなあ
蓄積の方がデカい

358: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 16:33:59.57 ID:fyOBBonc0
へー、すげーじゃん

357: 名無しさん@1周年 2019/04/05(金) 16:31:04.95 ID:Mjja/Tt20
まぁ完成するといいな。

引用元:http://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1554384162/


こちらの記事も読みませんか?