スクリーンショット 2019-04-28 15.35.35

引用元:CNN



1: しじみ ★ 2019/04/27(土) 19:19:54.06 ID:CAP_USER
(CNN) 気球と飛行機の2つの状態を切り替えることで推進力を生み出し、無限に空中にとどまる――。そんな構想から生まれた「空気より軽い」航空機フェニックスがこのほど、初の試験飛行に成功した。

「超長時間耐久性自律型航空機」と呼ばれるフェニックスはスコットランドの科学者が開発を手掛け、先月の試験飛行で120メートルを飛んだ。

機体は全長15メートル、翼幅10.5メートル。ビジネスや科学分野での活用を念頭に開発された。開発チームは、通信業界の革新につながるとみて期待を寄せている。

プロジェクトに関わる英ハイランズ・アンド・アイランズ大学のアンドリュー・レイ教授は声明で「フェニックスは半分の時間を空気より重い飛行機として、残りの時間を空気より軽い気球として過ごす」「状態の切り替えを繰り返すことが唯一の推進力の源となる」と解説した。

機体は胴体部分にヘリウムを詰めて上昇、エアーバッグで空気を吸入し圧縮することで降下する。主翼と尾翼には太陽電池を搭載しており、弁やポンプの駆動に使うバッテリーを充電する。

レイ教授はこのシステムによりフェニックスは「完全な自給自足」が可能になると指摘。「疑似的な衛星として活用でき、通信分野に従来より大幅に安い選択肢をもたらすだろう」と期待を示した。

開発チームはまた、遠隔地へのWi-Fi(ワイファイ)接続提供にも同機を活用できるとみている。

航空業界では近年、飛行船型の航空機が再登場している。世界最大の航空機とされる巨大飛行船「エアランダー10」も近年中に商用飛行を開始する見通しだ。

no title

引用元:CNN

5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 19:26:29.03 ID:yVDOARZH
>>1
要は飛行船だが滑空もするぜ、ってことか
人は乗せられなさそうだが
ずっと浮いてるなら飛行船、
移動したいなら普通の飛行機、
用途が見えん。

10: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 19:43:40.40 ID:26IZ14Ff
>>5
飛行船と言うよりも「空気より軽くなって上昇→空気より重くなって下降」を
無限に繰り返す気球だな。舵が付いてるので上昇下降の際に多少の移動もできる、と

13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 19:44:41.30 ID:Ac7zyEJB
>>5
用途書いてあるじゃん
UAVを滞空させ無線基地局に、っていまだにあちこちで模索してる

62: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/28(日) 06:46:38.81 ID:FBbFNU5q
>>13
ベイマックスに出てきたサンフラン奏京のコイノボリみたいなやつかね
no title

47: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 23:27:27.10 ID:8vH/aeBY
>>1
半重力エンジンとかもっと早く飛べそうなの作れよ

2: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 19:20:55.67 ID:74jSrxab
no title

76: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/28(日) 12:50:36.99 ID:IHlpqmjV
>>2
桃かな?

22: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 20:30:35.74 ID:aHVYkQyf
>>2

61: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/28(日) 06:29:00.33 ID:FBbFNU5q
>>2
ウルトラの母

3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 19:21:23.94 ID:Fg47g2z7
飛行船やんけ

4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 19:25:16.90 ID:/JMudUYM
そよ風にも抵抗不能みたい

7: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 19:35:02.32 ID:iVLO/lb5
無風の体育館でエアコンがなければ飛べる

6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 19:34:53.39 ID:X9/Wyhr4
UFO開発しろ

8: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 19:41:35.15 ID:svySzwz4
ヘリウム火災でまた終わり

31: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 21:36:01.47 ID:hRQBNgCi
>>8
> ヘリウム火災でまた終わり

頭大丈夫か?

27: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 21:19:36.69 ID:5rVNOJVo
>>8
ヘリウム火災ってあるんだ
知らなかった

73: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/28(日) 08:52:09.14 ID:4qbvsgvM
>>8
ヘリウム核融合が風船で起きる方がニュースだな。

71: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/28(日) 08:42:42.88 ID:bvh+mBYY
>>8
バーカ

46: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 23:23:24.22 ID:peNCKtN2
>>8
そのセンス嫌いじゃない

65: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/28(日) 07:11:09.10 ID:2Jboyr8R
>>8
>>8
>>8
赤くしてやれ

80: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/28(日) 13:39:32.70 ID:tNnuHXjC
>>8
爆釣乙

9: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 19:41:42.77 ID:h69ycjL0
ラピュタか。

11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 19:43:58.64 ID:tfUJ9/aq
100年以上前からあるだろ

15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 20:03:22.94 ID:DslLQZIv
飛行機部分が意味わからん
意味わからんと言えば、ソフバン×アルファベットの
飛行機型基地局を成層圏で飛ばすやつも意味わからんな

16: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 20:03:55.01 ID:XZVe3/86
これフェイスブックも、にたようなのやってたな

20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 20:18:16.99 ID:DQ/XugXA
(どういう意味かさっぱり分かんねぇ…)

21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 20:22:41.76 ID:hBkw/B/j
コンセプト自体は昔からあるような。

ヘリウムでなく真空にするのが一番浮力を生み出すんだが
1㎠に1kgかかる大気圧に耐えられないからなあ。
気体を超高温にして体積を無理矢理上げる方法もあるけど。

数年前のおしり飛行船は失敗したから、今回は成功して良かったね。

24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 20:37:27.77 ID:bnNA7313
>>21
空気密度の低い場所で空気抜けば骨格も軽く出来そう

23: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 20:31:23.38 ID:Ac7zyEJB
>>21
>「エアランダー10」も近年中に商用飛行を開始する見通しだ。

事故もあるけど計画は進行している
成功するかはまだわからないけど

30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 21:33:23.41 ID:hBkw/B/j
>>23
そうなのか。
成功して発展して欲しいもんだな。

飛行船での世界一周旅行とか復活してほしい。

25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 21:08:32.95 ID:3r01ynR7
飛行機の部分無いだろ
上下の間に梶でわずかに横に推進力が発生できるだけ
風に滅茶弱いまま

32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 21:46:00.73 ID:BVaazcax
どこかの国がいつの時代か忘れたが実験されていたが、
これを砂漠での日照をさえぎる雲の変わりに使えないかな。

34: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 21:56:13.25 ID:3r01ynR7
>>32
効率悪過ぎ

35: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 22:02:19.91 ID:hBkw/B/j
>>32
宇宙に日傘を上げる、ってのも昔からある発想。
温暖化がひどくなったら本当にやらないといけなくなりそう。

36: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 22:11:02.92 ID:3r01ynR7
宇宙空間に薄いソーラーシートを敷けば(回転でもさせて)
温暖化と紫外線の問題とエネルギーの問題解決に最適だと思うけど
実用化するのはまだまだ先なんだろうな
超長期の耐久性が確認できれば少々高くてもペイするはず

38: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 22:25:12.68 ID:yLxG7Cx+
これと同じ運動原理の海中無人潜航機があったような気がする。浮上と潜航の上下動を翼で推進力に変える奴。

52: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 23:57:00.43 ID:vsVZmHde
100年以上前の技術じゃないの?
ただのツエッペリンでしょ?

42: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 23:06:11.37 ID:TtFFvNhy
ツェッペリンの時代に戻るのか

37: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 22:20:02.37 ID:P428HC8/
山かビルのうえにソーラーパネルとwifiじゃだめなの?と夢もそっけもないこと言ってみる

49: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 23:32:22.06 ID:X+QcW6ra
これを無線基地にするならアドバルーン的な形のほうが安いな
地上に繋げない海上やら敵地上空で使うのかねえ

51: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 23:54:40.79 ID:h+IQXOxE
>>49
たしかに昔ながらのアドバルーンにWi-Fi機器搭載するだけでいいよね

55: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/28(日) 00:26:33.24 ID:U8O7Zvuo
金星探査に使えるかなー

50: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/27(土) 23:44:52.36 ID:YXpr4vim
ちょっと壊れたら、すぐに墜落やな

53: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/28(日) 00:05:17.47 ID:nK4zUKGF
ヘリウムの圧縮で高度を変えるのも動力で移動するのも既存の飛行船と変わらないと思うが。
新しいのは動力を太陽光にしたところ?

67: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/28(日) 07:35:30.48 ID:sTHRiCuS
>>53
夜は移動できず。

60: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/28(日) 05:46:13.56 ID:lkckTVZf
横に移動するのに上下しなきゃいけないってのは効率悪くない?

57: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/28(日) 00:52:25.37 ID:biMzassu
イギリスって技術ないよなwwwwwww

58: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/28(日) 00:52:57.41 ID:biMzassu
イギリスは蒸気機関飛行機でも作ってろよ

68: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/28(日) 08:04:06.95 ID:aOKzHW2T
最近、飛行船見ないな
ヘリウムが高騰してるからかな

69: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/28(日) 08:24:55.14 ID:ixbrqRB3
水素でいいじゃんね
大事故だってヒンデン一回こっきりだろ
水素が吹き出すだけじゃ引火なんてしないよ 大丈夫だ水素でやろう

79: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/28(日) 13:38:01.27 ID:PqY6kx+N
>>69
乗客乗員54人中航空大臣含む48人が死亡しイギリスの飛行船開発/運用を終了させたR101墜落事故は大事故に入らないと
それさえ乗員76人中海軍航空局長を含む73人が死亡したアメリカのアクロン墜落事故には及ばない

補足

R101は1929年に完成したイギリスの硬式飛行船である。1930年10月5日、フランスで48人の犠牲者を出す事故を起こした。

R101の建造は1926年に開始された。水素を燃料とするエンジンの開発の失敗から、完成は1927年から1930年にまで遅れ、60トンの輸送能力の計画に対して35トンの能力しか得られなかった。安定性にも問題があり、気嚢からガス漏れも発生した。

フランスのパリ近郊のボーヴェに墜落し、原因には諸説あるが炎に包まれ、24時間燃え続けた。乗員と乗客、合わせて54人のうちトムソン卿を含む46人が即死し、2人が後に病院で死亡し、48人が犠牲となった。

R101の事故はイギリスの飛行船の開発を中止させ、成功していたR100も運行を停止し、1931年にスクラップにされた。

引用元:Wikipedia



72: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/28(日) 08:46:08.88 ID:u8wsHDUf
飛行船というのは大抵は若干空気より重くなっている
エンジン推進による僅かな揚力で浮力を出しているのだな
あとは昇降舵で制御する、ちょうど潜水艦のようにね

70: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/28(日) 08:31:51.27 ID:sWB7Vkc0
空気より軽いと降りて来られないだろう?

74: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/28(日) 09:06:33.63 ID:SysHq+qk
>通信分野に従来より大幅に安い選択肢をもたらすだろう」

ただし、台風の日には、通信が途絶します。

77: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/28(日) 13:10:37.34 ID:NVP4jh0t
>>74
衛星の代わりらしいし、上にいればいいんじゃね?

75: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/28(日) 11:36:12.44 ID:x8YCtrWM
想定運用高度は20,000m程度
巨大台風の雲頂を大きく上回る
もちろん電波の減衰はあるだろうが

82: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/28(日) 13:49:44.41 ID:IHcxbZep
空飛ぶ白ナスかよ

引用元:http://egg.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1556360394/



関連記事

Amazonが「プロジェクト・カイパー」実施へ 3000基超の通信衛星を打ち上げ、地球全域をカバー : Question. -クエッション-

こちらの記事も読みませんか?