Q


1: しじみ ★ 2019/04/02(火) 22:01:05.51 ID:CAP_USER
国立天文台が発表した4月2日の研究結果によると、すばる望遠鏡で観測したデータを解析したところ、原始ブラックホールはダークマター(暗黒物質)である可能性が低いことが明らかになったとの報告がなされています。

ダークマターは今までにも、それらしき存在が確認されていますが「ダークマターの可能性がある」というだけで実際の正体は判明していません。ただし、質量があるが光を反射しないダークマターは、宇宙に存在する通常の物質の5倍の総量があるという事は判明しています。合わせて、ダークマターは銀河や銀河団の「質量欠損問題」を解決する外的要因であることも知られています。

また、一説として、ダークマターは初期宇宙に形成された原始ブラックホールである可能性も考えられていました。そこで、東京大学国際高等研究所カブリ数物連携宇宙研究機構(Kavli IPMU)の高田昌広主任研究者・教授 を中心とする国際研究グループは、すばる望遠鏡の超広視野主焦点カメラ「HSC:Hyper Suprime-Cam」を用い、アンドロメダ銀河をターゲットにした観測を実施。

アンドロメダ銀河に多くの原始ブラックホールが存在するのであれば、重力レンズ効果によって引き起こされる「マイクロレンズ効果」という変光星とは異なるスペクトルの変わらない星の光度変化の現象を多数観測できると推測。観測を行うにあたり、1000例程度のマイクロレンズ効果の観測が期待されていました。しかし、HSCを用いた7時間にわたる観測データを解析した結果、観測できたマイクロレンズ効果は、わずか1例という結果に。

▲唯一捉えられたマイクロレンズ現象による増光
no title

この結果報告により、原始ブラックホールがダークマターである可能性が低いことが判明。それと同時に、ダークマターの正体は「未知の素粒子」である可能性が高くなったと報告されています。

引用元:NAOJニュース

30: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 00:30:12.85 ID:TxHfuoe+
>>1
一例でもあるのなら精度の問題を捨てきれないな

3: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/02(火) 22:05:28.21 ID:ql3kXII/
否定のニュースばかりだね、ダークマターの正体は。

11: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/02(火) 22:26:20.93 ID:v1M/+sxQ
ダークマター
宇宙ではどこにでも存在するエネルギー物質。グルマン星では凝縮し調味料として使われるほど
ありふれた存在。ネメシスの身体のもとにもなっている。

補足

暗黒物質(ダークマター)とは、天文学的現象を説明するために考えだされた「質量は持つが、光学的に直接観測できない」とされる、仮説上の物質である。

"銀河系内に遍く存在する"、"物質とはほとんど相互作用しない"などといった想定がされており、間接的にその存在を示唆する観測事実は増えているものの、その正体は未だ不明である。

引用元:Wikipedia



4: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/02(火) 22:08:04.25 ID:OHATf6kR
昔から言われていることだが、重力理論が間違っている。異常終了。

5: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/02(火) 22:09:21.79 ID:0Z+XLSCw
隣の部屋の重力発生源を自室でいくら探しても無理。
というか、別次元の考えを導入しないと無理。

12: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/02(火) 22:34:01.40 ID:fXxj/BDE
いよいよ異世界の可能性を考えないとな

18: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/02(火) 22:54:36.00 ID:fXxj/BDE
それだけ重力の発生源があっても、宇宙の膨張は加速している謎

6: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/02(火) 22:12:01.07 ID:OHATf6kR
宇宙が膨張しているように見える。
しかしその見解は間違いだ。別の説明が期待されている。
とか偉そうに言ってみた。

13: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/02(火) 22:36:09.29 ID:HiP5EZfs
重力レンズで宇宙のいろんな方向探してもそれらしい未発見の重力源天体が見れないんだから
ほとんど視覚化できないので、「ダークマターは天体現象じゃない」ってことらしい

「そこにあるけど見えないなにか」が関与していると
(建設費1兆かかる)500GeVの加速器で絶対に分からんだろうな。

14: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/02(火) 22:40:03.47 ID:8QNoy4s1
宇宙の見えないところにブラックホールがウヨウヨ存在ってことは無いわけか
だから何だって話だけど

15: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/02(火) 22:47:06.19 ID:vcVAapIF
重力レンズ効果が観測できないほど質量が小さな
マイクロブラックホールがたくさんあったりしないの?

20: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/02(火) 23:11:13.35 ID:mrGeuJIv
>>15
あまり小さいと寿命が短かったりホーキング放射が見えたりしないか?

17: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/02(火) 22:51:38.88 ID:sP2D54f6
ダークマーダーって特撮ヒーロー物のの怪人で出てきそうだ

21: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/02(火) 23:13:32.45 ID:pmRpIfn8
△質量があるが光を反射しないダークマター
○重力質量があるが、慣性質量は不明で、光を反射も吸収もせずに透過するクリアマター

125: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/05(金) 18:21:37.40 ID:ZUL/jjhY
>>21
地球とダークマターはほとんど衝突していないみたいだから
光だけではなく物質もすりぬけるゴーストマター

23: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/02(火) 23:35:33.66 ID:xAkInj6N
高次元のなんちゃらが正体や

24: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/02(火) 23:36:22.84 ID:oxaXU/An
どうしても未知の粒子にしたいんだね。

そんなものはないだろ。
宇宙の質量の計算が間違ってる可能性の方が高い。

96: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 21:36:13.67 ID:CHOHy8yF
>>24
同感。
未知の粒子がないと仕事減るんじゃね。

97: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 22:22:55.57 ID:fgbSdP5Q
>>24
科学者は数式で納得してるみたいだけど、その数式を正面から解説した本を
見たことがないからなあ。
素人向けに解説した本が見たいわ。できれば足し算引き算で。

25: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/02(火) 23:39:31.10 ID:U1kxuX1j
この世がシミュレーションであることの証拠だよ。
都合の良い環境になるための重みづけ。
実態は観測不能なパラメータ上の存在なんだろう。


関連記事

人間って宇宙人による実験体って事ないんか? : Question. -クエッション-

78: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 15:57:32.88 ID:yiBctQGu
>>25都合の悪い環境にはそれを観測する生物が生まれないってだけでシミュレータとは限らないわな

29: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 00:17:32.42 ID:LWmpQZzo
この宇宙が誕生したときに
反対側に反宇宙が誕生したんだよ
それで全て繋がるよ

93: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 20:52:25.05 ID:ILKMukhZ
>>29
宇宙そのものが自発的対称性の破れで出来たんだな

31: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 00:34:18.16 ID:7coUgZDG
重力での説明をあきらめるべき時な
5番目の力を探そうよ

32: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 00:47:59.05 ID:f7efqNQk
>>31
同意。

34: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 00:55:22.95 ID:ePvRNI/q
ダークマターを追えば追うほど新たな発見に繋がる、まるで誰かが仕掛けた罠みたいだ。

33: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 00:55:19.98 ID:Nwd7TCAH
ダークマターとダークエネルギー、それは神の片鱗

37: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 01:49:24.91 ID:SakVq/7h
歪みなく平坦に広がり続ける真空の宇宙

38: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 01:59:17.32 ID:cJEQhCoi
ダークマター=見えない引力を発してる物質
ダークエネルギー=見えない斥力を発してる物質

で良いんだよな?

40: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 03:11:03.93 ID:sjEzPC20
>>38
質量のある物質だから性質的に引力は発してるだろう

43: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 04:12:08.92 ID:T/6X3pNi
別のブレーンにある宇宙から重力がしみでてきちゃってるんだよ
ゆるゆるなんだよ

44: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 04:16:54.40 ID:RoNI3wJ7
時間はエネルギー
これまでに経過した時間が消費された質量の正体だよ

49: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 06:39:30.94 ID:3bYmlVPd
高輪ダークマター駅に答えがある

50: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 06:55:10.35 ID:CSie8ea2
>宇宙に存在する通常の物質の5倍の総量がある

宇宙はデブ+デブ×2×2

45: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 05:00:41.70 ID:4iyjhlKN
ダークマター丼、汁だくで

46: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 05:52:34.18 ID:y15+CaQN
空間3次元しか認識できないのがもどかしい

47: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 06:04:14.22 ID:FHKv2LYl
ヤッパ霊界じゃね

64: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 11:02:04.34 ID:EQdGbZAu
既成の理論を覆すような突破口がこの謎にあったのなら、
物理学の世界はまだまだ奥が深くて面白そうだね。
研究者がこれに魅了されるのも無理もない。

65: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 11:09:02.36 ID:bRUEMycK
ダークマターは時空の歪みのエネルギーだろ。物質とか存在しない。

80: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 16:03:08.60 ID:K+Jajev5
ダークマター=幽霊
ダークエネルギー=あの世

98: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/03(水) 22:41:20.72 ID:KA9m6+Ap
ダークマターの守護霊と対談すればわかる話

113: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/04(木) 13:51:18.27 ID:ZC6WRL8i
ダークマターなら今俺の横で寝てるよ

124: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/05(金) 16:31:48.17 ID:EuTCHZtL
ダークマターの半分は優しさでできるって本当だろうか?

132: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/05(金) 21:22:37.89 ID:kRJlfSV5
ダークマターは宇宙外部からの力だってその力はこの宇宙では絶対に発見できない
もっと科学が発展して200年経たないと尻尾も掴めないと見てる

129: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/05(金) 19:05:47.68 ID:HkOSgjjw
だーかーらー
ダークマターはタキオンだよ
検出不能だっつーの

142: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/06(土) 13:47:37.80 ID:TvnJFQAc
なんでダークマターは粒子だって考えるんだろうな。
重力は粒子か?時間は粒子か?

159: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/08(月) 15:43:29.91 ID:vNZf189c
>>142
となるとダークマターはおそらく空間の一部かもしれんな

161: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/09(火) 01:16:19.81 ID:JryqmF9I
>>159
空間そのものが持つ特性なんじゃないかと

168: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/13(土) 08:05:44.79 ID:mnHBtSoO
>>142
重力はみせかけの力
ザルを通して水を流した時に一時的に手に感じる力

155: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/07(日) 12:34:14.07 ID:Xrx6RUtB
この次元はホログラムなんだわ。一部ホログラムが当たっていない箇所がダークマター

167: ニュースソース検討中@自治議論スレ 2019/04/12(金) 20:03:34.46 ID:5h702Mw6
ダークマターは、辻褄合わせの仮定だからな。
修正重力理論では、ダークマターは必要としない、
とかなんとか言ってるし・・・

引用元:http://egg.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1554210065/



関連記事

ハッブル宇宙望遠鏡「太陽の3000000000000000倍の質量持った巨大銀河団見つけたわw」 : Question. -クエッション-

こちらの記事も読みませんか?