868f99f4e674eb523db26d22ef5981ba2

引用元:受験のミカタ



1: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:35:46.50 ID:PmhmXAa80
鉛直投射なんやが、なんで真上に投げた物体の速度と落ちてくる物体の速度が一緒なんや? 

真上に160kmで投げたとして落ちるときも160kmで落ちてくるってことやろ? 
なんでや

2: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:35:51.69 ID:PmhmXAa80
ヘルプ

3: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:35:58.27 ID:PmhmXAa80
ヘルプミー

4: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:36:04.41 ID:PmhmXAa80
助けてクレメンス

5: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:36:19.44 ID:jduULrgM0
エネルギー保存則やろ 知らんけど

7: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:36:22.52 ID:cKcU+HaCd
エネルギ保存

11: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:36:39.93 ID:PmhmXAa80
>>5
>>7
なんでや

6: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:36:21.91 ID:PmhmXAa80
物理学者J民さんお願い

9: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:36:35.88 ID:xBJoA0AP0
エネルギー保存則


関連記事

エネルギー保存の法則に自信ニキ、求む。 : Question. -クエッション-

8: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:36:28.43 ID:Ul8p4lnJd
ワイも大学で物理やってるけどわからんで

14: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:36:58.47 ID:PmhmXAa80
>>8
これ物理基礎や

12: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:36:55.24 ID:r8QZSUYy0
そういうもんなんや

16: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:37:13.22 ID:PmhmXAa80
>>12
なんでや

21: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:37:31.94 ID:tVKYT8xq0
ワイ高校で物理教えてるけどわからんわ

27: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:38:32.14 ID:pK6oomzf0
空気抵抗考えると微分方程式とか出てくるから高校物理では考えない

10: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:36:36.52 ID:41dMwibWd
計算式から
実際に調べても抵抗なしならそうなるし

18: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:37:14.34 ID:EThnQobx0
1/2mv^2+mgh=一定

58: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:42:07.90 ID:+IDLn3ph0
運動方程式からそういうふうになるんだからしょうがないでしょ

22: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:37:39.80 ID:5/LAlze30
なんで解かんねん
お前のテキストには公式書いてないんか

13: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:36:56.73 ID:x6dN8QWn0
先生に聞いた?

19: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:37:25.94 ID:PmhmXAa80
>>13
アシタカ明後日聞く


関連記事

【画像】90年代ってガチで闇深くないか? : Question. -クエッション-

15: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:37:04.47 ID:0XBu+P+A0
真空だからやで

24: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:37:45.12 ID:PmhmXAa80
>>15
空気抵抗考えないからってことか?
思考実験ってやつ?

33: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:39:13.40 ID:tXNegIhTd
>>24
空気抵抗力を考えるならそいつの仕事でがんがんエネルギー減っていくやろ?
空気抵抗は毒の沼地みたいなもんや

17: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:37:14.10 ID:rBF3TvRH0
エネルギー保存やな

20: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:37:26.26 ID:XMr/Lbz50
特殊相対性理論のことも考えなあかんで

23: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:37:40.09 ID:oC7FgM8d0
エネルギーが保存されるからやで
外部から力が全く加わらない状態だったら同じ速度や

26: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:38:13.38 ID:PmhmXAa80
>>23
サンガツ
なんかイメージしづらいわ

25: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:38:07.54 ID:cKcU+HaCd
最高点に到達して静止する前後で分けて考えたら?

28: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:38:35.12 ID:9nmP2Qbza
同じ割合で減速していって止まった後また同じ割合で加速していくからやろ

29: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:38:51.74 ID:8/gJ5EFbd
速度は距離の微分やから

31: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:39:01.01 ID:ls2XMZrla
逆に速度が変わる理由はなんなん?
摩擦もない、重力もない仮定なんやろ?
速度が変わるわけないやん

44: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:40:42.03 ID:EMmtrjZl0
>>31
投射なら重力だけはあるやろ

36: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:39:38.11 ID:QWRLOzVqd
>>31
重力なかったら落ちてこないやんけ
あほか?

43: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:40:39.42 ID:ls2XMZrla
>>36
確かに🤔
よく考えたらワイ文系やったわ

35: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:39:35.85 ID:PmhmXAa80
>>31
いや不思議やん
160kmで投げたとして落ちるときも160kmで落ちてくるんやろ?
不思議やん

38: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:40:04.07 ID:2opdYf9L0
>>35
なにが不思議なんや

45: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:40:43.90 ID:PmhmXAa80
>>38
落ちてくる速さが同じっていうのが不思議やない?

41: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:40:37.53 ID:4IknuQwG0
>>35
普通は空気があるから減速するんや
空気がなかったらそのスピードで落ちてくるで

47: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:40:56.33 ID:PmhmXAa80
>>41
それでも不思議や

55: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:41:31.60 ID:tXNegIhTd
>>35
おまえ、加速度を理解してるのか?
軌道の対称性と加速度を考えてみろ

64: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:42:28.46 ID:PmhmXAa80
>>55
その軌道の対称性が意味わからん
空気抵抗を考えないのはわかるけど

39: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:40:13.36 ID:tm1kXpgj0
??「想像力だけで分かるならニュートンはいらない」

48: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:41:01.19 ID:XShn2a8m0
運動エネルギーが徐々に位置エネルギーにかわっていくんやで

「位置エネルギー」とは

EnergyConservation1

物体が「ある位置」にあることで物体にたくわえられるエネルギーのこと。

位置エネルギーが高い状態ほど、不安定で、動き出そうとする性質を秘めているといえる。


引用元:Wikipedia



42: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:40:37.75 ID:cKcU+HaCd
最高点からの自由落下考えてくれや

52: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:41:08.05 ID:QWRLOzVqd
本質的には最高点でなんで止まるのって聞いてるのと同じ意味やで

50: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:41:05.15 ID:PKJLHKppd
ベクトルで力の作用学んだらイメージ湧くやろ
分からんほうが意味不明やわ

46: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:40:47.61 ID:hC7G8tio0
力学的エネルギー保存則
それを微分すると鉛直投射とかの式になる
すげー

60: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:42:19.51 ID:UexaZcqf0
>>1
行きと帰りでかかってる力は同じやんか
それで行きでちょうど速度を使い切ったとこで折り返すやん
残りも同じように力がかかったら同じ速度まで加速するやん

73: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:43:15.55 ID:PmhmXAa80
>>60
かかってる力が同じっていうのが納得いかん
投げてるわけやん
なんで落ちるときも投げた力が加わるんや

エネルギー保存則らしいけどイメージできない

61: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:42:20.93 ID:tF+xm8Uja
逆に空気抵抗なしで速度が変わるっつうイメージが湧かんわ🤔

63: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:42:28.10 ID:0pIqCYma0
上に投げたときの速度をちょうど打ち消す頂点になるまで重力加速度が仕事する。

頂点から重力加速度が仕事すると、初速を打ち消す分と同じぶんだけ仕事する

75: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:43:38.82 ID:PmhmXAa80
>>63
なるほど

67: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:42:44.94 ID:Uavwc33W0
位置エネルギー+運動エネルギー=const

66: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:42:38.39 ID:9nmP2Qbza
vの式立ててそれでもなんで?って思うのなら文系行った方がいいだろ

70: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:42:58.49 ID:2CuV9tJB0
基本はエネルギ保存則やで
言うてることは、上向きを正として+vで上向きに投げたら、下向きに-vで戻ってくる
E保存則はvの2乗だから方向は関係なくなるんや
つまり(+v)^2も(-v)^2も一緒なんや

76: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:44:09.22 ID:Ifq/XKeE0
力学的エネルギー保存則で同じ高さってことはhが同じやからv^2も同じになるやろ

74: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:43:30.47 ID:U/MmEfnHd
式立てるまでもなくわからんか?
勝手にエネルギーが入ってきたり出ていったりしないだろ

80: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:44:15.72 ID:EQ8eL12Vd
投げたエネルギーが全部位置エネルギーに変わって落ちて位置エネルギーが全部移動のエネルギーになったなら速度は同じになるはずやろ

78: 風吹けば名無し 2019/07/08(月) 23:44:11.67 ID:w4Js9V3ga
放物線のてっぺんで重力を反対にするんや
こうすれば対称なのは自明や

引用元:http://swallow.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1562596546/



関連記事

この宇宙の最小単位は「素粒子」らしいけど : Question. -クエッション-

こちらの記事も読みませんか?