sky-2667455__480


1: クエッション 2019/10/28(月) 04:08:52.32 ID:RbLB+WSQ0
老後に備えて自分で貯金するか民間の保険を使えばよいから 

他にも 

・LGBT間の自由な結婚を許可…国が個人の自由意思による結婚に介入することはおかしいため 

・公立学校の廃止…公権力による教育は個人の思想への国の介入につながるし、余計な税金がかかるため 

・所得税の累進課税の撤廃…金持ちから不当に高い税金を搾取することは許されないため 

・医師・弁護士の免許制を撤廃…自由競争に任せて評判を高めさせるよう努力させればよい 

を提案

2: クエッション 2019/10/28(月) 04:09:23.44
no title

5: クエッション 2019/10/28(月) 04:09:58.01
>>2
犬ならしゃーない

「リバタリアニズム」とは

100px-Liberty_Torch.svg

個人的な自由、経済的な自由の双方を重視する、自由主義上の政治思想・政治哲学の立場。新自由主義と似るが、これが経済的な自由を重視するのに対し、リバタリアニズムは個人的な自由も重んじる。

他者の身体や正当に所有された物質的、私的財産を侵害しない限り、各人が望む全ての行動は基本的に自由であると主張する。リバタリアニズムを主張する者はリバタリアンと呼ばれる。


引用元:Wikipedia



3: クエッション 2019/10/28(月) 04:09:23.99 ID:RbLB+WSQ0
そもそも国が過度に個々人に介入しようとするから社会の維持が困難になんねん
全部個人の自由に任せれば年金問題なんて起こることもない

4: クエッション 2019/10/28(月) 04:09:49.30 ID:RbLB+WSQ0
これを全部取り入れれば日本の社会の持続性も保たれる
借金する必要もなくなるしな

6: クエッション 2019/10/28(月) 04:10:35.17
経済エアプやな

7: クエッション 2019/10/28(月) 04:10:52.25
ジョーカーまみれになるで

9: クエッション 2019/10/28(月) 04:11:12.38
デメリット無視してるよね

10: クエッション 2019/10/28(月) 04:11:57.18
似非リベラル「弱者を切り捨てるな!」

11: クエッション 2019/10/28(月) 04:12:35.28
他人の自由を冒さない限りなにをしてもいいという素晴らしい世界

13: クエッション 2019/10/28(月) 04:13:20.51
国家いらんやん

20: クエッション 2019/10/28(月) 04:17:38.07 ID:RbLB+WSQ0
>>13
国家が全く必要ない訳ではない
個人の自由を守るためには「個人の自由を侵害した者」を処罰するためのシステムが必要や
せやから最低限の警察と最低限の国防を担い、法施行を行うためだけの存在としての国家は個人の自由のためにも必要や

逆に言えば国なんてその程度の仕事してればええねん
下手に個人に首突っ込むからおかしくなる

14: クエッション 2019/10/28(月) 04:14:04.60
無政府資本主義者ワイ、政府と規制の完全撤廃を主張

16: クエッション 2019/10/28(月) 04:15:02.39 ID:RbLB+WSQ0
考えられる反論として、「自由主義は弱者にとっては過酷すぎる」との意見があるやろう
ワイは言いたい
それは自分で考えることのできないバカのために有能な人が割りをくらうのは仕方がないってこと? それはおかしいやろ
人は自由に行動してそこから得られる利益と責任を全て自分のものにする権利があるんや
今の社会はその権利を踏みにじってるんやで

そもそも、国が個々人に過度に首突っ込むから「自分で考えることのできないバカ」が生まれるんや
全て個人の自由と責任に任せる社会であれば皆ちゃんと考えるようになるからそんなバカもいなくなる
「弱者」を生んでるのは国が介入しまくる今の社会なんやで

18: クエッション 2019/10/28(月) 04:16:11.46
>>16
ロールズの正義論(笑)とかな
原初状態、無知のヴェールとかアホちゃうかと

29: クエッション 2019/10/28(月) 04:23:57.67 ID:RbLB+WSQ0
>>18
そもそも本当の原初状態…生産経済やなくて獲得経済だったころの人類は正に「強き者が正義」やったからな
運動能力に優れた者がより多く食料を獲得できた
勿論獲得した者がそれを獲得できなかった者に分け与える義務など存在しなかったし
分け与えるも与えないも強き者の自由
原初状態なるものを考えるなら自由と能力が正義となるはずや


関連記事




17: クエッション 2019/10/28(月) 04:15:59.68
殺人もOKな国にしようや
自己防衛が原則で警察も廃止や

35: クエッション 2019/10/28(月) 04:27:30.19 ID:RbLB+WSQ0
>>17
殺人はアカンで
リバタリアニズムの大原則は「何でも自由にすきにやるべし、たださ他人の自由を侵さない限度で」や
殺人は他人の自由に生きる権利を踏みにじる行為やから絶対に許されん

38: クエッション 2019/10/28(月) 04:29:57.85
>>35
誰が許さんの?
政府の権限は縮小するべきなんやろ?

44: クエッション 2019/10/28(月) 04:33:14.61 ID:RbLB+WSQ0
>>38
縮小はするべきやけど廃止はせんぞ
司法機能を担う存在としての国家は必要やから司法の名の下に殺人には裁きが下るで

19: クエッション 2019/10/28(月) 04:17:28.35
それが要するに小さな政府志向で、突き詰めると夜警国家なんや

自由主義国家論

自由主義の元で、国家の機能を安全保障や治安維持など最小限にとどめた自由主義国家を目指すべきとする考え方。夜警国家とも。

引用元:Wikipedia



24: クエッション 2019/10/28(月) 04:20:13.89 ID:RbLB+WSQ0
>>19
夜警国家は小さな政府を批判する勢力が付けた名前やから
ワイとしては「最小国家」という名称を用いたい

25: クエッション 2019/10/28(月) 04:20:35.20
災害対策の治水とかもする必要ないよな。もともと自己責任で身を守りたいなら危険性のない場所に住めばいいわけだし

27: クエッション 2019/10/28(月) 04:22:12.54
>>25
経済合理的な行動をすればいいだけだよな

28: クエッション 2019/10/28(月) 04:22:47.86
リバタリアンって極めてくと効率に行き着くと思うけどね
各々がボディガード雇うより警察に一任したほうがコスト安いからって流れで結局今と同じような福祉国家ができあがりそう

36: クエッション 2019/10/28(月) 04:28:12.61
>>28
そうした組織を統制するより大きな組織がなくす、あるいは最小化するってのがリバタリアンの理想なんやろうけど
歯止めが効かなくなって結局一極集中の質の悪い全体主義に陥りそうなイメージあるわ

31: クエッション 2019/10/28(月) 04:25:23.97
それで国が統治出来るならとっくにみんなやっとるわ


関連記事




39: クエッション 2019/10/28(月) 04:30:43.26
夜景国家嫌い
初めに大人数で暮らし始めた人達の気持ちを考えろよ
社会とは何ぞやということを十分に議論してから個人の自由に踏み込もうや

42: クエッション 2019/10/28(月) 04:32:09.78 ID:RbLB+WSQ0
あと自衛隊も今の半分以下にして最低限の規模にすればよい
PMCに委任すればええやん
「軍事力を削減したら外国が侵入してきて、正にお前の言うとこの国民の自由が侵されるだろ!」だって?
ほんなら国民に銃所有を認めればええな
そんで外国の侵入に対抗できるような体制整えればええ
そもそも個人が銃を持つかどうかは個人の自由やしな

45: クエッション 2019/10/28(月) 04:33:39.67
税金で警察運営するより自衛と民間に任せろって主張と同じやと思うんやが

47: クエッション 2019/10/28(月) 04:35:34.09
自然権に基づく所有権から来るのがリバタリアンやけどそれをそのまま司法権に繋げるのはわからんな
リヴァイアサン経由しないでできるんか?

58: クエッション 2019/10/28(月) 04:39:41.11 ID:RbLB+WSQ0
>>47
リバタリアニズムの原理と当然に結び付くって訳ではないけど、司法権は必要悪として存在せなアカンわ
自由を侵害した者を罰する機構がないと自由は守れんからな

63: クエッション 2019/10/28(月) 04:41:47.04
>>58
強いものに自分で自分の自由を守らせたほうが原理働くよね

78: クエッション 2019/10/28(月) 04:48:05.56 ID:RbLB+WSQ0
>>63
それは一見最もらしい意見ではあるが実はリバタリアニズムの原理に反する
もし警察と司法を個人の自己責任に任せた場合、持てる強者が持てない弱者に常に裁判で勝つこととなる
すると、もし強者が弱者に殺人を行った場合に問題が起こる
すなわち、「弱者の自由を侵害した強者が何のお咎めも受けないことになる!」
これは明らかに個人の自由を守ることに反している
ゆえに警察と司法は自己責任ではなく国家に属すべきである

53: クエッション 2019/10/28(月) 04:38:33.79
社会的に保障されないなら何のために税金払ってるんや?

ワイが一所懸命働いてるけどはした金で生きてるやつ許せん!と思ってるんか?

セーフティーネットないなら国いらんやんけ

68: クエッション 2019/10/28(月) 04:42:44.56 ID:RbLB+WSQ0
>>53
最小国家の中においては払うべき税金は今の5分の1程度になる
社会保険料もろもろもなくなるから強制徴収される金は下手したら10分の1にすらなるかもしれん

62: クエッション 2019/10/28(月) 04:41:34.27
まあ日本は強者にとっては駄目な国やろ
マジで実力あるんなら強者に優しいアメリカに逃げな?

64: クエッション 2019/10/28(月) 04:42:13.73
アマゾン奥地にでも行けば政府のない社会が体験できるで

67: クエッション 2019/10/28(月) 04:42:38.47
すぐに国が壊れそう

72: クエッション 2019/10/28(月) 04:44:21.46
だいたい福祉は必要性を論じてるくせに福祉の有用性は完全無視しててええんか?

76: クエッション 2019/10/28(月) 04:47:16.66
政治家の腐敗は減るだろうけど企業が腐敗しまくって人々の自由を犯しまくるのが見えるわ

81: クエッション 2019/10/28(月) 04:48:54.84
>>76
グーグルやFBみたいな感じの悪化版か

77: クエッション 2019/10/28(月) 04:47:54.62
こういうこと言う奴ってなんで自分は勝ち組側だと思ってるんやろ?

79: クエッション 2019/10/28(月) 04:48:10.12
何かの本を読んで影響されてそうやな

80: クエッション 2019/10/28(月) 04:48:20.01
そもそも自由な状態ってなんですか?
福祉や義務教育すら無くすなら生まれた時点で自由がある程度保障されてる人とそうでない人が出てくるよね
そういう人間の自由を切り捨てた瞬間から>>1の言う原理かなぐり捨てることになるけど

90: クエッション 2019/10/28(月) 04:59:02.91 ID:RbLB+WSQ0
>>80
苦しい境遇に生まれたなら努力してそこからの脱却を目指せばよい
それすらできない環境の子はどうするのだって?
それは運が悪かったとしかいいようがない
でもそれだけやろ
そいつらのために他大勢の払った税金を使ってなんとかしろと?
それこそ個人の財産を国が不当に奪うってことやろ
金持ちの家庭に生まれても病気で若くして死ぬことだってある、つまり不運なんてのは貧しい人のみならず皆にとってもありうることや
それなのに極貧に生まれたときだけを取り上げてどうこうすべきと言うのはおかしいやろ

87: クエッション 2019/10/28(月) 04:54:01.27
金より真心

94: クエッション 2019/10/28(月) 05:05:23.03
個人的には

・歳出、規制、公権力の権限は極限まで削減
・税金は消費税に一律化、軽減税率も廃止
・税金の還元はベーシックインカムに一本化
(社会不安をなくすことは必要)

がシンプルでいいと思うわ
これで余計な組織がほぼ不要になる

95: クエッション 2019/10/28(月) 05:05:23.01
リバタリアンはアフリカや南米あたりの無政府状態の地域にでもいけばいいんじゃないか
もっとも自由を謳歌できる

97: クエッション 2019/10/28(月) 05:07:22.61 ID:RbLB+WSQ0
>>95
アナーキズムとリバタリアニズムは違うぞ
個人の自由が守られない社会はもはやたはだの野蛮や

69: クエッション 2019/10/28(月) 04:43:00.68
やっぱタダで何かを得られるってダメなんだよな
頑張った奴だけが与えられるって世界じゃないとだめなんだよな

引用元:http://swallow.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1572203332/



関連記事




こちらの記事も読みませんか?