galaxy-2880359__480


1: クエッション 2019/10/26(土) 04:37:41.852
凄くない?どういう理屈でブラックホールがあるって知ってたのかな

2: クエッション 2019/10/26(土) 04:38:14.285
ブラックホールに消えた奴がいる

44: クエッション 2019/10/26(土) 05:02:55.249
>>2
あれはなんなんじゃ?

3: クエッション 2019/10/26(土) 04:38:48.465
閃いた!
でたまたま

4: クエッション 2019/10/26(土) 04:38:53.455
観測できないものを観測したんだ

5: クエッション 2019/10/26(土) 04:39:22.351
見えない物を見ようとしたんだよ


関連記事




6: クエッション 2019/10/26(土) 04:39:56.518
物理的に考えるとこんなヤバイのあるんじゃね?から始まった

7: クエッション 2019/10/26(土) 04:40:10.862
ブラックホール理論はアインシュタインが初出しでそれほど昔のことではない

8: クエッション 2019/10/26(土) 04:41:01.908
本当にあるとはまだ分からない

10: クエッション 2019/10/26(土) 04:41:43.208
>>8
分かるが

14: クエッション 2019/10/26(土) 04:44:06.743
>>10
分かってないよ
実際に目で見て観測してないから確認が取れてないよ

16: クエッション 2019/10/26(土) 04:45:32.911
>>14
この前初めて撮影に成功したんじゃなかったっけ?


関連記事




39: クエッション 2019/10/26(土) 05:00:13.485
>>14
重力で光が捻じ曲げられてんの観測されたからあるのは間違いないぞ

47: クエッション 2019/10/26(土) 05:06:23.123
>>39
なぜ?
大質量の電波吸収体があるだけでは?

52: クエッション 2019/10/26(土) 05:10:00.728
>>47
吸収されたんじゃなくて曲げられてた

9: クエッション 2019/10/26(土) 04:41:09.075
重力って質量多いほど強くなるよねから始まって
じゃあ強くなりすぎたら自分の重力で潰れるんじゃね?っていう考えに至ったんじゃないかな

15: クエッション 2019/10/26(土) 04:45:15.583
何故少しググれば分かるようなことをググらないのか

no title

91: クエッション 2019/10/26(土) 07:45:59.738
>>15
こときのニュースわくわくしたよな

21: クエッション 2019/10/26(土) 04:47:22.850
>>15
んで?
赤外線で観測してるのは知ってるけど、
これが光を吸収するような天体だ、って確認は取れたの?

26: クエッション 2019/10/26(土) 04:51:34.287
>>21X線だろハゲ

24: クエッション 2019/10/26(土) 04:48:59.673
赤外線でわろた

37: クエッション 2019/10/26(土) 04:57:58.517
>>21

外部サイト




関連動画




40: クエッション 2019/10/26(土) 05:01:03.427
>>37
ヤバイなこれ

18: クエッション 2019/10/26(土) 04:46:02.585
観測出来ないものを観測したってまるで愛

19: クエッション 2019/10/26(土) 04:46:47.705
無いと説明つかない→ある

17: クエッション 2019/10/26(土) 04:45:39.506
宇宙にも穴はあるんだよなぁ…

20: クエッション 2019/10/26(土) 04:46:51.166
純粋に相対性理論から数学的に導かれた仮説。
当然だれも信じなかったし、アインシュタインだって
無限の質量なんてありえない。
それを防ぐなんらかの自然法則があるはずだと思ってた。

22: クエッション 2019/10/26(土) 04:48:08.599
>>20
もう何言ってるかわかんない

28: クエッション 2019/10/26(土) 04:51:52.302
>>22
古典物理学の時代
→目で見て手で触って分かることを理論に落とし込む

現代物理学の時代
→目で見て手で触って分かることを…アレ?理論的にはコレもあり得るぞ
→現実に実証された


電波がこの流れの走りかなぁ

29: クエッション 2019/10/26(土) 04:52:32.907
>>28
全然わからん

32: クエッション 2019/10/26(土) 04:55:55.508
>>22
それまでの天体ってのは
まず観測があって
観測した後にそれがどんな天体なのかを推測するって手法だった。
ブラックホールは全く違う。
まず純粋に数学的な仮説から出来上がった。
そこからブラックホールで以外ありえない観測事象が
どんどん見つかり、
存在することが確認された。

23: クエッション 2019/10/26(土) 04:48:57.899
小さいブラホ作ってそこにゴミ捨てろよ

43: クエッション 2019/10/26(土) 05:02:47.791
ブラックホールにゴミ捨てれば地球綺麗になるじゃん!やったね!

27: クエッション 2019/10/26(土) 04:51:47.832
ブラックホールって吸い込みすぎて放屁しなかったっけ?
脱出不可とは…


関連記事




35: クエッション 2019/10/26(土) 04:56:56.245
ブラックホール情報パラドックス

38: クエッション 2019/10/26(土) 04:58:29.425
強力な重力波が観測されたよって話
それが観測されなかった頃は表面にペンタブラックが生成されてた天体だった可能性もあった訳で

46: クエッション 2019/10/26(土) 05:04:00.349
宇宙の質量の八割は未だに正体意味不明なんだから考えるな

50: クエッション 2019/10/26(土) 05:08:05.071
>>46
約95%だぞ

49: クエッション 2019/10/26(土) 05:07:37.188
>>46
宇宙空間には微量の有機物が浮遊している可能性もあるって噂があるよな
火薬臭いって話

51: クエッション 2019/10/26(土) 05:09:47.539
アインシュタインが天才すぎて、宇宙の歪みの方程式を見つける。
シュヴァルツシルトがその方程式を解いて事象の地平線を見つける。
20年ぐらい前に間接的にブラックホールがあることがわかる。
最近、直接観測

54: クエッション 2019/10/26(土) 05:12:12.235
そりゃ隕石とかが突如消えてたら謎に思うだろ

55: クエッション 2019/10/26(土) 05:20:25.176
太陽系のある銀河系だが近くのアンドロメダ銀河共々光速に近い速度で何かに引き寄せられているとかロマンチックだろ

53: クエッション 2019/10/26(土) 05:10:56.124
なおアインシュタインは地球内が空洞だと計算した模様

56: クエッション 2019/10/26(土) 05:22:43.027
違うぞお前ら…

天文学者は基本的に望遠鏡使って恒星やら彗星やらを常に観測してるんよ

そうやって毎日点々をつけていって、「ほおこの星はこんな感じに動いてるんやなあ」みたいにやっとる 

でもその中の1つの彗星がこれまで楕円を描いていたのに、有り得ない角度で曲がり始めた

観測側も「ん??」と思い、なんだ…一体何があったんだ…と首を傾げ調べまくる

しかしその彗星が有り得ない角度で曲がったところには何にも存在し得なかった
というか真っ黒そのものだったんだよ

当然ブラックホールだからね、そこからあの空間には何かがあるぞ、というのが人類がブラックホールに出会った瞬間だよ

その後になってあれやこれやと仮設を立てていった

58: クエッション 2019/10/26(土) 05:27:34.142
>>56
これか
no title

61: クエッション 2019/10/26(土) 05:31:26.163
>>58
yes
Huluのクソ長ったらしい宇宙番組(90分cmなし×7シリーズ)で白髭生えたアメリカのおっさんが4だか5あたりで熱弁しとったわ
俺はそれを毎晩寝る前に見てる、理由は意味不明すぎてよく寝れるからや

66: クエッション 2019/10/26(土) 05:35:50.770
>>58
ブラックホールは理論が先だから違うよ
あと、ブラックホールの周りを回ってる惑星は観測できないからそれも違う
重力レンズで後ろの恒星が見えたりするところから「何かあるぞ」ってなる
ブラックホールと恒星との連星から見つけるのはレア中のレア

68: クエッション 2019/10/26(土) 05:41:12.865
>>56
ブラックホールの周りを回る彗星なんて観測できないよ、光ってないから

彗星ってのはみんな太陽系の彗星を見てるんだよ
太陽系外の惑星は遠すぎて見れない

72: クエッション 2019/10/26(土) 05:45:26.357
>>56
普通に相対性理論に則って計算したらある条件において重力が無限大になることが分かったんだぞ
しかもそれを発見したのが相対性理論を産んだアインシュタイン自身だが本人は数学上の話に過ぎないと断固として認めなかった

そこから発展して巨大な恒星が崩壊した場合ブラックホールに成りうると天文学分野で予想され観測を目指して研究されてきた

もちろん直接観測はつい最近の事だが、直接目に見えなくても重力レンズ効果や星の軌道等から間接的に観測するアプローチでこれまでも存在はほぼ確定してた

64: クエッション 2019/10/26(土) 05:34:12.796
予言した→向上した観測技術で星の動きがおかしいのが分かった
→おっ、ここに何か大質量の天体が?!→測定してみたらブラックホールだったよ

70: クエッション 2019/10/26(土) 05:42:32.139
チャンドラセカールとかいう世界で始めてブラックホールの存在を理論的に導き出したぶっちぎりの天才

スブラマニアン・チャンドラセカール

Subrahmanyan_Chandrasekhar

インド生まれのアメリカの天体物理学者。

1932年、白色矮星の質量に上限(チャンドラセカール質量)があることを理論的計算によって示し、恒星の終焉に関する「チャンドラセカール限界」を提唱した。

引用元:Wikipedia



74: クエッション 2019/10/26(土) 05:46:55.231
なんだ
アインシュタインがブラックホールずばりかと思ったら曖昧だったんだな
流石に100年前だからおかしいと思ったわ

82: クエッション 2019/10/26(土) 05:57:01.935
>>74
アインシュタインは美しくないと思うものは嫌った、だからブラックホールも嫌だったんだよ
特異点や膨張する宇宙や存在確率密度なんて、調和が取れてない醜い世界に感じた
だから膨張しない宇宙のために宇宙項とか、確率的存在じゃないように隠れた変数理論とか考えた
そのようなアドホックな仮説は、むしろ美しくないのに

87: クエッション 2019/10/26(土) 06:38:16.971
>>82
だいたいその美しくない世界が正しくて最大の失策であるはずの宇宙定数まで量子論に取り入れられちゃうという天才

75: クエッション 2019/10/26(土) 05:48:21.002
理論とか観測とか別にいいんだけど
人間たちはブラックホール見つけて何か得したことあったの?

84: クエッション 2019/10/26(土) 06:01:00.893
>>75
これから分かる

78: クエッション 2019/10/26(土) 05:49:51.658
>>75
目先しか見えないお前の存在よりはよっぽど価値あるよ

79: クエッション 2019/10/26(土) 05:50:36.045
>>75
可能性
あらゆることに
利用したら完全否定されたタイムマシーンも不可能じゃないと言われてる

76: クエッション 2019/10/26(土) 05:49:18.318
>>75
一般相対性理論の正しさがわかって、人類はまた一つ賢くなったんだよ


関連記事




86: クエッション 2019/10/26(土) 06:28:21.948
ブラックホールで過去に戻れるかもしれないという論もあるよな
相対性理論は未来しか変えれないけど、唯一時空を歪めることができる

88: クエッション 2019/10/26(土) 06:39:15.338
>>86
戻れない
時間に前後があるというのは人間が考えた概念でしかないから

90: クエッション 2019/10/26(土) 06:48:54.271
相対性理論→重くなれば遅く 軽くなれば早く 早くなれば重く

89: クエッション 2019/10/26(土) 06:40:28.199
相対性理論による予言はことごとく当たりブラックホールも重力レンズも光速もすべて観測されてしまったんだよなあ

12: クエッション 2019/10/26(土) 04:42:00.160
次はホワイトホールの番ですね

引用元:http://hebi.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1572032261/



関連記事




こちらの記事も読みませんか?