ian-schneider-TamMbr4okv4-unsplash


1: クエッション 20/05/11(月)20:52:55 ID:Pp4
正解がないのが正解やで

2: クエッション 20/05/11(月)20:53:46
思考放棄

3: クエッション 20/05/11(月)20:53:52 ID:Pp4
人間が平等ってのは正解じゃないし
人間が不平等ってのも正解じゃないんやで

6: クエッション 20/05/11(月)20:55:08
正解がないという正解はあるやな?正解?

5: クエッション 20/05/11(月)20:54:31 ID:Pp4
戦争は間違いではないし
戦争は正しくもない
平和は正しいし間違いでもあるんやで

8: クエッション 20/05/11(月)20:56:12
さて問題です、地球にいる人類の数は?
そう、70億人
70億人一人一人に70億通りの正解があるって事さ

7: クエッション 20/05/11(月)20:55:28 ID:Pp4
天秤は揺れ続ける事にこそ意味がある
安定と言う正解は存在せんのや
せやから正義もないし答えもない

9: クエッション 20/05/11(月)20:56:19 ID:Pp4
正しさは揺れ続けるもんなんや

10: クエッション 20/05/11(月)20:56:24
デッティウ

11: クエッション 20/05/11(月)20:56:36
見えない誰かを論破したいイッチであった

12: クエッション 20/05/11(月)20:57:47 ID:Pp4
明確な答えを信じるのは確かに安心するかもしれん
が、そんなものは明日には変わってる
それが現実というもの
せやから揺れ動き続けるものを見極める必要があるんやね

15: クエッション 20/05/11(月)20:58:53
思考が粗いなコイツ

16: クエッション 20/05/11(月)20:59:36 ID:Pp4
そうやワイは粗い
それも一つの正解であり
同時に間違いでもある

17: クエッション 20/05/11(月)20:59:41
哲学と見せかけてゆるふわっとしたスレ

20: クエッション 20/05/11(月)21:00:26
正解がないんじゃなくて
人間が運営する以上正解にはなり得ないんやで

18: クエッション 20/05/11(月)20:59:48
その時そのときに正解を見つければ良い

25: クエッション 20/05/11(月)21:03:13 ID:Pp4
例えば少子化を改善することは正しい
と考える人間があれやこれや提案する
しかし少子化を改善する事が本当に正解なのか?
正解でなければしなければいいのか?

それはどちらも間違いや

26: クエッション 20/05/11(月)21:03:26
国は国民の最大多数の最大幸福を求めるのが正義
ただ、そこに至るための方法にいろんな考え方があるだけや

30: クエッション 20/05/11(月)21:04:37
>>26
幸福という概念がそもそも曖昧やんけ

31: クエッション 20/05/11(月)21:04:44 ID:Pp4
>>26
幸福を明確に定義できない以上答えはない

28: クエッション 20/05/11(月)21:04:02 ID:Pp4
例えば女性の社会進出
男女平等
それは間違いで性の役割分担が正しいとする人がいる
しかしそれは間違いや
しかし、同時に正しくもあるんや

39: クエッション 20/05/11(月)21:06:53
>>28
それって単に目的が異なるからやないの?
単一の解釈に幅のない目的が仮に定義されたら
その「正解」の幅は自ずと狭まるか、一つになるんやない?

43: クエッション 20/05/11(月)21:08:01 ID:Pp4
>>39
多数派にはなるが一つにはならないし
状況で変化する
1万年同じ思想が多数派だったとしても1万年後にはひっくり返ることもある

47: クエッション 20/05/11(月)21:09:20
>>43
社会に求める目的が違うのは当たり前だからそれを統一する必要はないという方向性なんか?

51: クエッション 20/05/11(月)21:10:39 ID:Pp4
>>47
社会は流動的だから止まらないってだけの話やで

60: クエッション 20/05/11(月)21:16:50
>>51
目的を決めないなら正解も決めようがないのは当たり前な気がするが

61: クエッション 20/05/11(月)21:17:39 ID:Pp4
>>60
そうやで
当たり前の事や
正解の目的を求めるのが馬鹿らしいねん
目的そのものが流動的

32: クエッション 20/05/11(月)21:05:26
視点次第やろ

33: クエッション 20/05/11(月)21:05:45
仮に幸福が定義できても、それでは数人がめちゃくちゃ幸せになれば残りは苦しんでても「最大多数の最大幸福が最大化」されることがある

34: クエッション 20/05/11(月)21:05:49
んなことぐだぐだ言ってるよりも
現実に一つの解決を実行する人間が世界を動かしていくんやね

37: クエッション 20/05/11(月)21:06:16
>>34
思想的な基盤なしに具体的な方針を立てられないぞ

35: クエッション 20/05/11(月)21:06:04
多数決が正解や

36: クエッション 20/05/11(月)21:06:07 ID:Pp4
つまり簡単に言うとこうや

×すべての価値観を認めお互いに尊重しあおう
○すべての価値観の存在を保持し、滅ぼさない範囲で争い続けよう

極論こういう事

38: クエッション 20/05/11(月)21:06:44
>>36
バカ乙
「他者の思想を踏みにじる」という思想すらも許容するんか?

40: クエッション 20/05/11(月)21:07:03 ID:Pp4
>>38
もちろんや
そして許容しない思想も許容する

66: クエッション 20/05/11(月)21:25:45
まあ民主主義が1番マシよ

68: クエッション 20/05/11(月)21:26:56 ID:Pp4
>>66
ワイはそうは思わない
神の目線で人間を見て勝手に決めつけてるだけやと思うわ
せやから自由経済と共産は揺れ動いてもいいし実際揺れ動いとると思うで

69: クエッション 20/05/11(月)21:28:39 ID:Pp4
人間は何ものにも縛られない自由と発展を求めながらも
同時にルールに縛られた安定と安息を求めてるじゃん
どっちか片方になることもないし、完璧なバランスにたどり着きもしない
状況に応じてあっちこっちと揺れ動いとる
それでええ

72: クエッション 20/05/11(月)21:51:39
正解なんてないってのも神の視点にすぎんと思うわ
現実に生きてる人間にとっては
自分が生きてる時代で自分が考える自分の幸せを実現するために
なにをするのが正解なのかが全てやろ
次の時代にはそれが正解じゃなくなってるかもしれないとか
だからなにって話や

引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1589197975/




56(ごろー)的コメント

思想は持つものではなく
管理され与られるものになった

それが正解なのだと教われば
それが正解なのだ(統治済)



関連動画




関連記事




jr-korpa-GsWllROMURg-unsplashのコピー

こちらの記事も読みませんか?