Nihonshoki_tanaka_version

引用元:Wikipedia



1: クエッション 20/06/10(水)18:00:45 ID:vBI
恥ずかしいからやめろよ
759: クエッション 20/06/10(水)21:14:35
>>1
神武天皇が実在するかどうかはこの際どうでもええねん
神話の時代とあやふやになるくらい長い王朝なんが誇らしいんやで

2: クエッション 20/06/10(水)18:01:00
嘘なん?

3: クエッション 20/06/10(水)18:02:03 ID:vBI
>>2
天武と持統の妄想やで

4: クエッション 20/06/10(水)18:02:08
外国で教えてる正史(笑)なんてとんでもねえ脚色あるし全然大丈夫だゾ

5: クエッション 20/06/10(水)18:02:38
そういうのって早いモン勝ちやん
例え嘘でも先に書いたモン勝ち

7: クエッション 20/06/10(水)18:03:40 ID:vBI
>>5
じゃあ先に書かれた魏志倭人伝と整合性がないからダメやね

11: クエッション 20/06/10(水)18:07:46
だから歴史は嫌いなんや
本当にあったかどうかもわからん話を覚えてどうすんねん
もっと有意義な暗記教科代わりに作れよ

12: クエッション 20/06/10(水)18:07:50
古事記と日本書紀に則って歴史教えてないからセーフ
そういう風に虚構で中央政権持っていったって流れを知るだけだから

15: クエッション 20/06/10(水)18:08:44 ID:vBI
>>12
現在の天皇を126代とか言ってる時点で
全力で記紀史観を採用してるんですが

22: クエッション 20/06/10(水)18:12:40
>>15
せやなあ
欠史八代とか王朝交替説とかは教えるべきやね


欠史八代(けっしはちだい)

『古事記』・『日本書紀』において系譜は存在するがその事績が記されない第2代天皇から第9代天皇までの8人の天皇のこと、あるいはその時代を指す。

現代の歴史学ではこれらの天皇達は実在せず後世になって創作された存在と考える見解が有力であるが、実在説も根強い。


引用元:Wikipedia



13: クエッション 20/06/10(水)18:07:52
アレを元にした教科書なんて戦時中までの話やろ

53: クエッション 20/06/10(水)18:22:15
>>13
これ

16: クエッション 20/06/10(水)18:08:52
ぶっちゃけ天皇家のなろう小説だよな

21: クエッション 20/06/10(水)18:12:35 ID:vBI
古事記と日本書紀を虚構として扱ってるって言うなら
まず今の天皇を第126代とかいうのやめろよ
日本国憲法下で数えて第3代、百歩譲って明治から数えて第6代あたりが妥当やろ

24: クエッション 20/06/10(水)18:13:41
>>21
そもそも何代目か確定する必要ある?

28: クエッション 20/06/10(水)18:14:19 ID:vBI
>>24
んじゃあ第○代って言うのやめろよ
わからないなら嘘を教えるな

30: クエッション 20/06/10(水)18:14:31
>>28
せやな

49: クエッション 20/06/10(水)18:20:52
土着の宗教なんやから良いんだよ
文化作ってきたわけやし厳密にすべきとこでもないし

67: クエッション 20/06/10(水)18:26:11
天皇って胡散臭い存在が現代も国の象徴とかおかしいわな

82: クエッション 20/06/10(水)18:29:57
神武からでも継体からでも天武からでも明治からでも昭和からでもないやろ
誰から始まったから分からないから便宜上神武を初代にしてるんや

85: クエッション 20/06/10(水)18:30:21 ID:vBI
明治天皇もほぼ間違いなくそれまでの皇族と無関係の人間やし
王朝交代なんて数えだしたらキリがない

88: クエッション 20/06/10(水)18:31:07
>>85
ふぁ?何それ初耳や!

95: クエッション 20/06/10(水)18:33:21 ID:vBI
>>88
孝明天皇の皇太子は暗殺されて
大室寅之祐っていう別人が成り代わってる

102: クエッション 20/06/10(水)18:35:34
>>95
なんやそれ?初めて聴いたわ
どこ情報?

106: クエッション 20/06/10(水)18:36:12 ID:vBI
>>102
歴史学エアプかよ
普通に定説やぞ

139: クエッション 20/06/10(水)18:42:24
既存の学説を覆したがる歴史学者多すぎて草

138: クエッション 20/06/10(水)18:42:02
歴史ってのはストーリーやからな

150: クエッション 20/06/10(水)18:45:19 ID:vBI
紀元前660年ってのは中国にとって特別な年
そこに神武即位を合わせるために歴代天皇の人数と年齢を盛ってるってのが真実
だから実在性も年齢も議論する価値もない

151: クエッション 20/06/10(水)18:45:46
>>150
これはそうやろな

153: クエッション 20/06/10(水)18:45:52
>>150
別に神武天皇が実在なんて誰も信じてへんやろ

156: クエッション 20/06/10(水)18:46:47 ID:vBI
>>153
うん、だからね?
今の天皇を第126代としてる時点で神武がいたことを既成事実化してるって散々指摘してるよね?

162: クエッション 20/06/10(水)18:47:45
>>153
そうだよなー
神武が実在したとか天皇は万世一系だとか、教科書に書いてあることは嘘ばっかしやな

163: クエッション 20/06/10(水)18:48:15
>>162
真偽が分からないだけで嘘と決まったわけではないやろ

167: クエッション 20/06/10(水)18:49:20
>>163
でもなんか本当に実在してましたみたいな書き方しとるやん?

176: クエッション 20/06/10(水)18:51:27
>>167
まあ一応通説やからな、決まったことでも歴史学の研究で覆されることもあるから歴史は絶対ではないんや

200: クエッション 20/06/10(水)18:58:22
正直、諸説ある内容は、諸説も全部教えるべきよな

213: クエッション 20/06/10(水)18:59:53
>>200
広く浅くか狭く深くか

205: クエッション 20/06/10(水)18:59:03
>>200
教科書分厚いとかいうレベルじゃなさそう

207: クエッション 20/06/10(水)18:59:15
>>200
それだと古墳時代くらいで一年終わるやろ

209: クエッション 20/06/10(水)18:59:33
>>200
本能寺の変すごい楽しそう


関連記事




214: クエッション 20/06/10(水)19:00:08
初めて天皇名乗った人ってどんな気持ちで名乗ったんやろか

222: クエッション 20/06/10(水)19:01:03 ID:vBI
>>214
それが天武
それまでの皇族と無関係の人やから権威付けのためにイキった称号にせざるを得なかったんやろな

226: クエッション 20/06/10(水)19:02:25
>>222
じゃあそれより以前の推古天皇とかってなんて言われてたんや?まさか無称号か?

232: クエッション 20/06/10(水)19:02:54
>>226
大王

231: クエッション 20/06/10(水)19:02:51
>>226
大王(おおきみ)やで

236: クエッション 20/06/10(水)19:03:43
大王教えてくれておおきに

251: クエッション 20/06/10(水)19:08:45 ID:vBI
神武の実在性を信じてる人はいない
と言いながら
神武をカウントしなきゃあり得ない第○代を平然と使ってる
その非科学性を指摘しているんやで

255: クエッション 20/06/10(水)19:09:42 ID:vBI
大手メディアでも去年は
新天皇が第126代とか平然と言いまくってたからな

265: クエッション 20/06/10(水)19:11:54
でも確かに実証史学に基づいた歴史の教科書なら代数を明記すべきでないと言う主張も一理あるわ

487: クエッション 20/06/10(水)19:51:16
日本の教科書とか言う何を載せても叩かれる本

引用元:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1591779645/




56(ごろー)的コメント

日本人が日本に住んでいたから
日本が日本人のものになったのと同じで
既成事実ってやつでしょ

それで社会は上手く機能している訳だし
否定するなら絶対的な証拠が欲しい



関連動画




関連記事




jr-korpa-GsWllROMURg-unsplashのコピー

こちらの記事も読みませんか?