tanker_genyu





1: クエッション 2020/10/10(土) 16:01:33.11 _USER
世界初「電動タンカー」日本で建造へ 温室効果ガス排出せず 

K10012653681_2010081332_2010081347_01_02

世界的に環境規制が厳しくなる中、温室効果ガスを出さずに電池だけで動く世界初の「電動タンカー」が日本で建造されることになりました。重油を燃料とする現在のタンカーに比べて運航管理の負担が小さく、人手不足が深刻な船員の負担を軽減する効果も期待されています。 

K10012653681_2010081332_2010081347_01_03

全長およそ60メートル、総トン数は499トンで、電気自動車およそ100台分の容量があるリチウムイオン電池で動くということです。


引用元:NHK

2: クエッション 2020/10/10(土) 16:07:44.14
漁船サイズやん

4: クエッション 2020/10/10(土) 16:08:22.86
産油国内でエネルギーなり原料に生成できれば
無駄なロスは減るよね。

6: クエッション 2020/10/10(土) 16:11:53.64
別のところで大量にCO2を排出してできた電気で動いてるよね

109: クエッション 2020/10/10(土) 23:44:42.67
>>6
そうなんだけど各々排出するより管理できるよね

63: クエッション 2020/10/10(土) 18:48:49.63
>>6
いや、ごく僅かな量のCO2を排出しただけで作った電気で動く

7: クエッション 2020/10/10(土) 16:12:29.81
日本の電気の半分近くは石炭らしいからな。

9: クエッション 2020/10/10(土) 16:15:53.65
>>7
ドイツとかもっと比率高いでぇ

8: クエッション 2020/10/10(土) 16:12:51.11
製造するにも充電するにも温室効果ガスが発生してます。
普通のタンカーより生産、運用の合計コストがかかるなら
トータルでは普通のタンカーより温室効果ガスを出してる
でせう。つまりバカ。

10: クエッション 2020/10/10(土) 16:16:06.18
やってみようじゃないか
世界初とは面白い

12: クエッション 2020/10/10(土) 16:16:57.99
航続距離短そう…

14: クエッション 2020/10/10(土) 16:19:34.12
3000tの潜水艦も最近じゃリチウムイオン電池で動くらしいからな

16: クエッション 2020/10/10(土) 16:34:37.89
>>14
百年以上前から潜行時は電池ですが?
そういえば潜水タンカーもあったな

44: クエッション 2020/10/10(土) 17:47:59.56
>>16
ディーゼル艦を知らんのか。

17: クエッション 2020/10/10(土) 16:34:43.84
原油運んでくるわけでもなし
国内の各貯蔵所に石油製品を配送するには適切なサイズなのか

18: クエッション 2020/10/10(土) 16:36:58.29
電動タンカーで

石油を運搬って

97: クエッション 2020/10/10(土) 21:49:48.62
>>18
それな。俺もすぐ思ったわ。

27: クエッション 2020/10/10(土) 16:54:14.94
揚力と風とソーラーを利用して、永久機関無理なの?

73: クエッション 2020/10/10(土) 19:25:27.29
>>27
ドクター中松に相談だ

29: クエッション 2020/10/10(土) 16:59:27.22
そんなのより衛星回線でWiFi完備するほうが先じゃね

143: クエッション 2020/10/11(日) 13:06:29.20
>>29
また座礁するよな・・・




33: クエッション 2020/10/10(土) 17:12:54.88
電動を誇って原油を運ぶという発想w

37: クエッション 2020/10/10(土) 17:23:15.61
グレタ「ヨットで運ぼうぜ」

38: クエッション 2020/10/10(土) 17:23:19.94
今どきの大型船ってそもそも駆動部は電動だよね、電池じゃなくて発電機積んでるだけで。

41: クエッション 2020/10/10(土) 17:32:16.11
地球が温室効果ガスって、いつまでやってるんだろうね。
地球が温暖化しているという根拠も、原因がCO2だという根拠も無い。
全てが中国を中心にして動いてるとしか思えない。

45: クエッション 2020/10/10(土) 17:52:02.61
>>41
産業革命の頃を底に地球が温暖化してるのは事実だしデータはあるよ。
最終的には6000年ほど前と同じぐらいまでは温暖化が進むはず、
別に新石器時代人が現代人以上にCO2排出してたわけじゃないから原因はお察し。

43: クエッション 2020/10/10(土) 17:46:52.42
川重ついにやったんかー

54: クエッション 2020/10/10(土) 18:18:37.42
やっぱ原子炉だよ原子炉。
5年くらい持つパワーパックとしてカートリッジ販売すりゃ便利だろう。

74: クエッション 2020/10/10(土) 19:28:35.01
>>54
原子炉だったら、最低10年は持たなきゃ意味ない。原潜なんか40年以上持つ。

59: クエッション 2020/10/10(土) 18:35:45.50
なんかヤバそう
やな予感

61: クエッション 2020/10/10(土) 18:37:22.08
デカいのなら、原子力のほうがいい。日本でバカとか工作員が反対しているあいだに、
世界各国で研究が進んでいる。

65: クエッション 2020/10/10(土) 18:53:49.79
原子力なんてやばい。電池と電子制御された帆のハイブリッド帆船がいい。
強い風で帆で航行中は、スクリューから電池に回生充電できないかな?

69: クエッション 2020/10/10(土) 19:13:28.55
今タンカーの燃料規制もうるさいからその対策になるかもね

70: クエッション 2020/10/10(土) 19:18:07.59
499トンてw

72: クエッション 2020/10/10(土) 19:24:54.43
これは楽しみだな
将来性を感じる
水素でもいいけどね

84: クエッション 2020/10/10(土) 20:26:37.54
なんで風力、ソーラー組み合わせてトリブリットにしない!

91: クエッション 2020/10/10(土) 20:53:53.48
使用燃料の硫黄分の規制とか厳しくなってるっぽいからそれ関係じゃないの

96: クエッション 2020/10/10(土) 21:45:02.79
バラスト水は入れる必要ないから防錆は少なくて済むのかな

138: クエッション 2020/10/11(日) 09:28:14.64
その程度の電力でどんだけ航行出来んの?
せいぜい近海をうろつく程度だろ?
充電もかなり時間かかる上に設備も必要になる。

141: クエッション 2020/10/11(日) 12:41:34.57
>>138
まあ近海だけでも石油ばらまくよりはましな判断じゃね?

157: クエッション 2020/10/11(日) 14:27:41.83
外洋で電池切れとかシャレにならんし内航向けでしょ。
まぁ大型化するまでのデータ取り船の意味合いも有るんでしょ

引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1602313293/

edited by 56(ごろー)



関連動画




関連記事




jr-korpa-GsWllROMURg-unsplashのコピー



こちらの記事も読みませんか?