no title





1: クエッション 2021/02/07(日) 08:58:19.72



記事によると

国民民主党「政調第1・第2合同部会」にて財務省の角田主計局次長から来年度予算案についてヒアリングを行いました。


【高井】財務省はMMTについてどのように考えているのか?日本の国債のデフォルト(債務不履行)はあり得ないと財務省も認めているはず。

【角田次長】財務省はMMTをまともな理論だとは思っていない。経済学者の間で論争がある政策を我々は採用できない。
「実験的にやってみて失敗した」では済まない。国債を発行し続ければいつか必ずハイパーインフレを引き起こし財政は破綻する。
積み木を積み重ねていけばいつか必ず倒れるのと同じだ。今は大丈夫でも将来大丈夫とはならない。

【高井】MMTは永遠に国債を発行するわけではない。積み木は何個までと決めて積めば倒れないのと同じで、「インフレ率2%まで」と決めて国債を発行すれば問題ない。

【角田次長】インフレは予見できないので2%で止まる保証はない。2%に近づいた時に急に国債発行と財政支出を止められるのか?政治家がそういう決断をできるのか?

【高井】できるかどうかは政治家の資質による。財務省がそこを心配するのはわからないではないが、MMTは理論として正しいことは認めるべきだ。
正直に「政治家は信用できないから採用しない」と言えばいい。MMTを実行するには財務省(財政)と日銀(通貨発行)を一体とする「統合政府」が必要と考えるがどうか?

【角田次長】「統合政府」は「政府紙幣」発行と同じ発想だが、政府紙幣はかつて失敗した反省がある。「通貨発行は中央銀行(日銀)が政府から独立して行うべき」というのは歴史の教訓だ。

【高井】世界各国では「統合政府」の議論が進んでおり、必ずしも歴史の教訓とは言えない。財務省は所掌上「財政健全化」が仕事だ。
しかし「官庁の中の官庁」と言われる財務省には日本国全体のことを考えてほしい。今最優先でやるべきことは6兆円落ち込んだ税収を増やすこと、すなわち「経済再生」だ。

【角田次長】我々も財政健全化だけを考えているわけではない。今は経済再生が優先と考え、巨額の国債を発行している。

【高井】財政出動(国債発行)はまだまだ足りないが、経済再生をやる気があることはわかった。コロナ禍が終息し、経済が再生するまでは、反緊縮財政でお願いしたい。


主計局次長といえば財務省のエースで将来の事務次官候補が就くポジションだ。その方がMMTに対してこの程度の認識であることに驚いた。

せめて「MMTは理論としては理解するが、財務省としてはその立場は取れない」という返答であればまだわかるが、
世界中の新進気鋭の経済学者が真剣に議論しているMMTを「まともな理論だと思っていない」と門前払いするのはあまりにも不誠実で職務怠慢だ。
まずは徹底的に研究した上で、反論も論理的に行ってほしい。


引用元:選挙ドットコム


2: クエッション 2021/02/07(日) 08:58:40.85
これでも東大卒らしい
頭悪い東大卒

3: クエッション 2021/02/07(日) 08:58:54.84
新理論すら理解できない東大卒

4: クエッション 2021/02/07(日) 08:59:24.97
>2%に近づいた時に急に国債発行と財政支出を止められるのか?政治家がそういう決断をできるのか?

これがすべて
2%に近づいたら急に増税できる?
2%に近づいたら急に事業中止とかできる?
その判断が政治家にできる?

5: クエッション 2021/02/07(日) 08:59:44.22
>>4
2%に近づけてから言えよw

103: クエッション 2021/02/07(日) 09:12:47.73
>>5
近づいてからじゃ遅くね

108: クエッション 2021/02/07(日) 09:13:15.31
>>103
なんのためのターゲットなの?

652: クエッション 2021/02/07(日) 09:44:16.86
>>108で速攻論破されてて草

438: クエッション 2021/02/07(日) 09:32:44.49
>>4
本当にこれがすべてだよな
ここを考慮しない理論は理論倒れだわ

6: クエッション 2021/02/07(日) 09:00:02.34
だんだん頭が悪くなる官僚

7: クエッション 2021/02/07(日) 09:00:15.25
東大卒ってなんだ?

8: クエッション 2021/02/07(日) 09:00:25.76
頭悪いのか、頭悪いふりをしてるのか

9: クエッション 2021/02/07(日) 09:00:34.03
まともな理論ではないやろ

11: クエッション 2021/02/07(日) 09:00:43.39
>>9
どこが?

15: クエッション 2021/02/07(日) 09:02:19.00
>>11
ミクロ的基礎がない

18: クエッション 2021/02/07(日) 09:02:43.87
>>15
具体的に

28: クエッション 2021/02/07(日) 09:04:22.61
>>18
え、十分具体的じゃない?
ルーカス批判以降ミクロ的基礎ないと主流派では認められてないじゃん

40: クエッション 2021/02/07(日) 09:05:55.58
>>28
具体的にいえんの?w

41: クエッション 2021/02/07(日) 09:06:16.36
>>40
言ってんだよなぁアホかな?

10: クエッション 2021/02/07(日) 09:00:36.65
「理解できませーん!!」

よく言えるわ

12: クエッション 2021/02/07(日) 09:01:03.98
堂々と、自分の頭が悪いと開き直るという




17: クエッション 2021/02/07(日) 09:02:38.15
インフレ云々以外にも不幸率な行政支出でスタグフレーション起こして新自由主義勃興の歴史忘れてるよな

19: クエッション 2021/02/07(日) 09:03:03.19
>>17
これ
失われた20年は財務省がひきおこした

23: クエッション 2021/02/07(日) 09:03:52.11
>>19
これMMT批判の文言なんだけど
基礎知識あれば分かるような話なのになんで便乗したの

43: クエッション 2021/02/07(日) 09:06:24.16
>>23
財務省次長「理解できませーん」

20: クエッション 2021/02/07(日) 09:03:26.24
理解できないから嫌だってやべーな

24: クエッション 2021/02/07(日) 09:03:53.71
そら財務官僚は法学部やし
数学出来んし

25: クエッション 2021/02/07(日) 09:04:09.86
まともに読んでないけど自分の意見が通らん!不勉強だ!にしか読めん

26: クエッション 2021/02/07(日) 09:04:14.51
こんなんインフレを思うとおりにコントロールできる奴しか支持せんやろ

27: クエッション 2021/02/07(日) 09:04:18.60
消費税で日本経済破壊した奴らもまともじゃないぞ

29: クエッション 2021/02/07(日) 09:04:29.68
財務省がMMTのわけないから当然ちゃうんか

30: クエッション 2021/02/07(日) 09:04:37.50
理解しても論争的な政策をとれるわけないやろ
信者が学会を制圧できないのが悪い

32: クエッション 2021/02/07(日) 09:04:47.68
これまでマルクスにしろケインズにしろ経済学が万能だった試しがあったか?

118: クエッション 2021/02/07(日) 09:14:08.33
>>32
でもアダム・スミスは正しいと思われているから各国はその理論で経済成長しているよね
それに従った結果マルクスやケインズが警告した結果になってしまっただけで

128: クエッション 2021/02/07(日) 09:14:52.90
>>118
日本は人の移動が滞ってるのが最大の問題だろう
失業率が低すぎるから成長しない

34: クエッション 2021/02/07(日) 09:05:17.72
景気悪いときに消費税上げるのは何理論?

39: クエッション 2021/02/07(日) 09:05:54.00
>>34
財務省理論

37: クエッション 2021/02/07(日) 09:05:42.09
どうせ滅ぶんやから色々試せばええやん

42: クエッション 2021/02/07(日) 09:06:21.69
普通インフレターゲット達成できなかったんだから責任取るべきだよな

46: クエッション 2021/02/07(日) 09:06:44.37
経済学は過去を分析する学問で未来予測はできない

49: クエッション 2021/02/07(日) 09:06:59.48
ハイパーインフレなんかするわけないじゃん

53: クエッション 2021/02/07(日) 09:07:30.39
現在の財政状況で均衡パスで最終的に帳尻が合うかは誰にもわからんやろ
ワイも次長とまあまあ同意見

55: クエッション 2021/02/07(日) 09:07:51.51
政治家の資質によるなら日本じゃ絶対にやっちゃ駄目やな

58: クエッション 2021/02/07(日) 09:07:58.17
財務省がまともな官庁じゃないから

59: クエッション 2021/02/07(日) 09:08:03.29
エラソーに持論だけ述べて現実見てない売文屋

60: クエッション 2021/02/07(日) 09:08:03.77
後退してる車を前進しようとしてんのにスピード違反の心配をすんなって話??

63: クエッション 2021/02/07(日) 09:08:40.64
結局日銀が買うから
日銀以外の持ってる国債は大して増えて無いんだよね

64: クエッション 2021/02/07(日) 09:08:45.76
財務省かぁ…

66: クエッション 2021/02/07(日) 09:08:56.35
日本の経済成長をMMTのモデルにしてるのに

67: クエッション 2021/02/07(日) 09:09:10.67
インフレへのブレーキ考えてから言え

77: クエッション 2021/02/07(日) 09:10:24.35
でも財務省では借金返せないよね

78: クエッション 2021/02/07(日) 09:10:40.96
MMTが合ってるか間違ってるかって問題以前に今の政策間違ってるやん

80: クエッション 2021/02/07(日) 09:10:47.73
割に赤字垂れ流してるし、無駄遣いもやめないじゃん
一発逆転の方法があると勘繰られてもしょうがないね

85: クエッション 2021/02/07(日) 09:11:06.20
何十年もデフレ政策に熱心だったんだから独裁制にでも並ん限りもう無理やろ

87: クエッション 2021/02/07(日) 09:11:21.31
2019年の年始頃にアメリカでMMTが話題になり3月にはダメだこりゃとなったものを
2019年の6月に日本に仕入れて行ける行けると言うマヌケさ

95: クエッション 2021/02/07(日) 09:12:17.89
割とまともと言われてた経済理論ですらガバガバなのに
異端のMMT がうまくいくとは思えん

96: クエッション 2021/02/07(日) 09:12:23.91
経済再生を考えた結果w
増税とばら撒きなしで国民を苦しめるンゴww

100: クエッション 2021/02/07(日) 09:12:42.47
財務省のHPにも書いてあった気がするけども通貨の価値≒円の価値の保持が
基本原理だから、そもそも論外なんだろうねぇ
確かに円高ならば、資産の価値も保持されるからその通りではあるけど

101: クエッション 2021/02/07(日) 09:12:42.77
複式簿記で見ればMMTが正しいことは自明だよね

104: クエッション 2021/02/07(日) 09:12:54.06
経済学って学問が何か貢献したことあったか?って考えるとまあ何の価値もないやろ

105: クエッション 2021/02/07(日) 09:12:56.06
経済学者さん、いつになっても不景気を解決できない
こいつら無能すぎるやろ

引用元:2ch.sc

この記事は「ミスターじょー」が担当しました。



関連動画




関連記事




jr-korpa-GsWllROMURg-unsplashのコピー



こちらの記事も読みませんか?